Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Recommander

Recherche

                Muy orgulloso del estreno de su serie televisiva, George R. R. Martin autor de la serie ‘Canción de hielo y fuego’, en cuyo primer tomo se basa ‘Juego de tronos’, comentaba la riqueza expresiva por detrás de la adaptación. Había multitud de fuentes para la vestimenta y el comportamiento cultural. La tierra de Westeros, un continente imaginario, tendría influencias medievales, el norte tendría algo de ruso y escandinavo, el sur sería bizantino/románico. Al otro lado, en las tierras más allá de la ciudad libre de Pentos, tendríamos un mundo con algo de todas las tribus nómadas, algo de mongoles, algo de escitas, algo de comanches. Encantado con su propia creatividad, Martin dijo algo con lo que no estoy para nada de acuerdo, algo como que nuestra imaginación es más rica que lo que nos puede ofrecer la historia. Me temo que eso demuestra la ignorancia de R. R. sobre el tema. ‘Juego de tronos’ fue una serie de televisión que me alegró el año, a mí me encantó, casi no me puedo quejar al respecto; sin embargo, la frase de de Martin ataca al corazón de unos de mis gustos, la historia, y no podía dejar que se la difunda tan fácilmente. Defender la historia de Martin no es necesario, fue un éxito descomunal, y ya la aplaudí en otra nota, corresponde, entonces, presentar mis objeciones concretas a atacar la historia.

Arte

Vayamos primero a lo obvio. Si bien el arte de la serie es muy atractivo, sobretodo en un momento cultural que—no me canso de decirlo—está basura, es imposible superar la belleza de los momentos culturales errorRR001interesantes de nuestro mundo. Es demasiado fácil defender el período clásico, el grecorromano, antiguo Egipto, Japón, China, etcétera, entonces, no lo haré. Vayamos directo a los pueblos más salvajes y primitivos, los de la selva amazónica, los subsajarianos, o del pacífico. A pesar de todo el esfuerzo que puedan poner los creativos de Hollywood, o donde sea, nadie puede reflejar la multiplicidad de expresiones que la necesidad humana de hacer algo hermoso puede crear. Incluso en estos pueblos muy primitivos, limitadísimos en sus posibilidades materiales, ellos encuentran cómo crear pigmentos, y pintan todo. Los momentos de festejo de estos pueblos básicos, o de batalla, son un festival de colores y diseños. Emplumados, cubiertos de barro, o de mil y un maneras, incluso el mundo primitivo supera con creces el tímido ‘art deco’ con el que los diseñadores pretenden representarlos.

Eventos

‘Juego de tronos’ es un complejo entramado de problemas. Tenemos la amenaza del norte, unos monstruos del hielo; la del este, los bárbaros nómadas; la central, el golpe de estado de los Lannister. Es una realidad rica en variables, un conjunto diverso que se merece el nombre de la serie. La realidad histórica no tiene nada que envidiar.

                Casi en todo momento histórico el número de enemigos era siquiera tan grande como el número de dedos en la mano. Enemigos al norte, al sur, al este y al oeste, además de aquellos que buscarían ser traidores en tu propia tierra. Cinco, casi siempre. El antiguo Egipto, con una situación geográfica privilegiada, tuvo que pelear, en muchas ocasiones, con los nubios al sur, los libios al oeste, los semitas al este, y los posibles invasores marinos, además de las múltiples fuerzas internas. Además, Egipto perdió contra siquiera una de estas fuerzas en diferentes ocasiones. Podemos asumir que el colapso del imperio antiguo proviene de unaerrorRR002 dispersión de la autoridad antes centralizada en la persona del rey, que se perdió en los diferentes nomarcas, líderes provinciales, del vasto país.

                Prácticamente cualquier período histórico, de cualquier región, permitiría hablar de una multitud de desafíos, enfrentados por el reino elegido como punto de referencia. Recordaré la caída de la antigua Asiria, un imperio muy poderoso por casi dos siglos. Una lucha fratricida debilitó a la fuerza interna del reino, lo que permitió a sus enemigos, los babilonios, al sur, los medas, al este, y los escitas, al norte, alzarse en contra del yugo asirio. El conjunto de enemigos logró derrotar al poder Asirio en el año 612.

                Un solo vistazo a la realidad que nos rodea permite ver la misma complejidad que siempre ha acompañado al ser humano. Tomaré como referencia a los Estados Unidos, el país más universal de nuestro tiempo. En este momento (09/2011), la principal amenaza es su propia ineptitud, o sea, un lío interno. Las amenazas externas son de variada naturaleza, por un lado tenemos a los islamistas, el dilema de la inmigración ilegal, la competencia económica de Japón, China, Europa, así como la dependencia en petróleo extranjero. Sólo una visión de la política interna de los Estados Unidos sería de una complejidad y riqueza sorprendentes. Entonces, la realidad sigue siendo una historia de muchísimos frentes, y sólo nuestra simplificación del pasado transforma a lo que fue una realidad rica y compleja en una simple narrativa lineal.

Personajes

                A diferencia de las novelas, en la historia no hay personajes débiles, hasta el más inútil de los hombres tiene una consistencia, en su inutilidad o grandeza, que difícilmente se puede imitar en la creatividad narrativa. De la serie, a mí me gustaron mucho varios personajes: Ned Stark, Jon Snow y Tyrion Lannister, me parecen los más interesantes, los demás, son más débiles. Robert Baratheon, bien interpretado por Mark Addy, es un mal personaje. Un rey excesivamente arrogante y torpe. Claro, el problema es que la narración tiene poco tiempo para mostrarnos el lado amable y carismático del rey, por lo que prefiere exhibir sin tapujos sus torpezas, para dejar en claro de por dónde va la historia. Va por ahí, va por un rey torpe que, pues, tendrá muchos problemas, por decirlo ligeramente. Por otro lado tenemos a Joffrey, o Jeffrey, que es una persona abiertamente cruel, poco calculador y torpe. En el fondo, este chango, Jeffrey o Joffrey, es el que mete en problemas a toda la corte, bueno, uno de los mete en problemas a toda la corte. Es el claro malvadito de la historia.

                La realidad histórica nos muestra una larguísima lista de reyes malvados y mediocres, cierto; pero, son muy escasos los tan claramente mediocres, por ahí son malos en algo, y será por  eso que enfrentarán consecuencias; pero tienen alguna habilidad, se mantienen de alguna manera en el trono. Por ejemplo, al final de la dinastía Han, los reyes mediocres eran controlados por los eunucos, entonces, si bien el rey se había dejado ganar la mano del poder, es porque trataba bien al eunuco que este ganó poder, y el eunuco, claro está, sabiendo donde está el poder que le alimenta, sabiendo donde está la autoridad, trata al soberano mediocre con total servilismo. En la serie, buscan que el dramático asunto de la mediocridad del rey lo enfrente con la poderosa familia de los Lannister. Mmm, obvio. Lo interesante del asunto es que el rey Baratheon sabe del poder de los Lannister y la rivalidad que existe con ellos, y a pesar de eso comete un sinnúmero de imprudencias peligrosas. En la historia verdadera, en el testimonio histórico, los reyes buscan tener cuidado, si no, lo pagan. Y ese es otro punto, Baratheon, comportándose así, habría perdido la corona.

errorRR003                 Por otro lado, el de la crueldad, gran parte de los tiranos tenían arrebatos de culpa. Ivan el terrible, prácticamente se confesaba cada que cometía una gran masacre, por eso le gustaba crear iglesias, era una manera de expiar sus pecados. En vez de exhibir sus maldades, sentían, en muchos casos, vergüenza de las mismas. Por otra parte, los actos muy crueles de los soviéticos o los nazis, tuvieron, por detrás, la mayor frialdad posible. No eran sólo personas malvadas, no tenían sentimientos, por la mediocridad mental de la persona burocrática, o el sólo pragmatismo mental del asesino político. Además, también hay los ejemplos de tiburones en ciertos deberes, que eran muy amables en todos los demás. Jeffrey, que se pavonea de su maldad, no me convence. A diferencia del cliché, los reyes malvados eran poquísimos, ya que nadie gustaba de tener ese tipo de peligro a tu alrededor. Otra cosa, claro está, es dar rienda suelta al sadismo con los ‘enemigos’. Lo que es de suprema importancia para prácticamente cualquier gobernante, cuidar de los tuyos, pactar con los poderosos, y abusar del resto. En cambio, el cumpa Jeffrey sólo está ahí, caminando como un cliché de malito.

                Más allá de los clichés de mediocre o malvado, la realidad carece de personajes débiles, incluso si lo son. Sí, si son débiles, en las narraciones sólo se concentran en sus defectos, lo que es un error de narración, en cambio, en la realidad, conocemos todos sus buenos aspectos también. Claro, de muchos momentos históricos sólo tenemos nombres sin muchos datos; pero podemos asumir, por detrás, capacidad y talento, en el Antiguo Egipto, o en los generales de Alejandro Magno. Ptolomeo, Seleuco y muchos otros debieron ser muy buenos; aunque no tanto como su comandante en jefe. ¿Qué defectos tendrían? Los reinos no se construyen por la fuerza de una persona, tal vez es uno el que resulta ser el líder muy talentoso; pero siempre será un conjunto de personas, con diversas habilidades, el que construye un reino, o lo mantiene.

                Más fácil, como ejemplo, es mirar la realidad contemporánea en vez de dar extensas lecciones debinladen 02 historia. Veamos, en el país más universal del mundo, los Estados Unidos, tenemos a un tío que tendría problemas en encontrar trabajo en nada menos que la posición de presidente. Semejante inútil, como presidente. Lo interesante del menso este es que también tiene su lado talentoso, como demagogo; pero de los buenos. También es educado y gentil si busca serlo, lo que puede disimular algunos de sus más descollantes defectos. A pesar de ser, pareciera, una persona inteligente, sus ridículas ideas impiden que haga algo útil. O sea, hay un fondo, no es sólo un mediocre, tiene ideas tontas en las que cree firmemente y varios talentos que le permitieron salir electo. El resto del equipo que está en la Casa Blanca debe ser de lo peorcito que ha habitado ese lugar; pero no creo que tendrían problema, como público, en simpatizar siquiera en algo con esos mediocres.

                Fuera de buscar personajes con defectos y talentos, no tan obvios, y mostrar que los malvaditos son bastante escasos, me gustaría mencionar que en nuestro mundo real existen los ejemplos extremos, mucho más que en la fantasía. Como dije varias veces: la narración busca tener sentido, estructura, la realidad mandó todo eso al tacho. Veamos alguien como Osama Bin Laden, el tipo no es nada carismático, es el ordenador, el conciliador, el administrador, y un buen tipo, buena persona con los suyos, con unas ideas tan torcidas que es difícil de creer. La realidad puede crear mejores personajes que la fantasía debido a que la imaginación debe ser ordenada… nadie podría haber imaginado un personaje como Mojamed Atta, un hombre atractivo, inteligente y comprometido, cuya idea de hacer el bien es ir a darse con avión y todo contra un edificio. Increíble. Mucho más increíble que cualquier narración.

Decorado

                Claro, en la vida real o histórica, no existen los sables láser, los dragones, un AT AT, o los superpoderes; pero, el ser humano está ahí para impresionarse o maravillarse de lo real, así aprendimos. En algunos casos, en la fantasía, será lo real incrementado en tamaño, y el tamaño sí importa, puede impresionar; titanesteroides002 sin embargo, terminados todos los fuegos de artificio, un dragón sólo impresiona un momento, una vez que te acostumbres, no podrá llevar el peso de una historia. Lo mismo sucede con todos los decorados, con todos los artificios de la fantasía, la historia tiene que ser humana. Entonces, bien narrado, un Aquiles te impresionará más que un Superman, o un ejército romano más que un AT AT, una tropa mongola, más que un dragón. La fantasía puede impactar por el decorado; pero será la esencia la que hará la historia. Si no, no sirve. Los ejemplos los vemos todo el tiempo. A ver, la más reciente “Furia de Titanes”, donde el monstruo marino, el Kraken, es muchísimo más monstruoso y enorme que el primero, ¿impresiona? Claro, pero no lo hace más interesante, rápidamente se pierde el interés. No es sólo el tamaño, es el cómo lo cuentas. En “Transformers” sucedió lo mismo, sabíamos que es sólo una película para divertirnos; pero, el segundo filme tiene muchísimos más robots, más grandes, y ¿a alguien le importa? Entonces, el decorado puede gustar e impresionar, a la vez que carece de agarre. Por nuestras propias limitaciones y naturaleza, podemos reaccionar ante lo grande o colorido; pero, perdemos la atención, y para captar nuestra atención no se necesita de tamaño, sino de peligro, de amenaza, de problemas, de drama humano, y ahí, el decorado no importa, como lo deberían demostrar tantas narraciones que fracasan. Y es en la historia, en la narración, donde la historia, histórica, me parece de una riqueza insuperable que la narrativa sólo puede intentar imitar.

 

Hola a todos. Vaya que me atrasé con la nota. Esta vez sí que me pasé. Bueno, a veces me pasa. Faltaba un poco, entonces, pensé, podría esperar un poco. No, no funcionó así. Diría que la principal razón para semejante atraso es el desorden, me temo que ya es una característica negativa mía que debo cambiar, por mucho que me cueste. 

La buena noticia es que, en el interín, terminé mi libro, o la primera parte de mi segundo libro (o sea, como mencioné varias veces, el libro en sí está terminado, la revisión y ampliación de la primera parte es la que está terminada, ahora, una revisión más... y, veremos si se puede publicar en este año, 2011). 

Por el momento, eso es todo. Ah, pronto vendrá un artículo sobre 'Linterna Verde' que no pudo ser publicado... y veremos si a eso le puedo añadir algo, que, en el fondo, debería.

 

Cochabamba, 17 de agosto de 2011

 

Estimados señores,

Ref. Inminente colapso económico en los Estados Unidos

                Para su consideración, me parece importante compartir los siguientes datos.

                La economía de los Estados Unidos está colapsando, por lo que las autoridades nacionales deben tomar las precauciones necesarias y posibles para recibir el menor daño posible. Sólo destacando algunos de los datos que salen de la economía estadounidense, tenemos lo siguiente (esta información es pública, por lo que su verificación no representará ninguna dificultad):

  1.        Su deuda nacional llega al 100% de su PIB (o GDP, por sus siglas en inglés. La diferencias contables entre PIB y GDP varían muy poco.), o sea, más de 14 billones de US$.
  2.        La deuda total de los Estados Unidos, incluyendo su capitalización de las empresas federales Freddy Mac y Fannie Mae, más sus obligaciones sin respaldo (unfunded liabilities), ya supera los 60 billones de US$, o 400% de su PIB.
  3.        El déficit del gobierno federal para el año fiscal 2011 es de 1.4 billones de US$ (trillions en inglés). Eso es 10% de su PIB.
  4.        Debido a la flexibilización cuantitativa (Quantitative easing, o QE) Uno (QE1), la ligera (QE lite) y la segunda (QE2), más otros recursos, ahora es el gobierno de EE.UU. el mayor acreedor de EE.UU., por nada menos que 1.3 billones (número antiguo, de alrededor de marzo 2011, el QE2 duró hasta junio). Esto es una relación esquizofrénica que no tiene el menor sentido económico. Los Estados Unidos se están prestando a sí mismos el dinero que no tienen.
  5.        Entre el 2009 y junio del 2011, los Estados Unidos incrementaron su masa monetaria en 300%.
  6.        El desempleo en Estados Unidos prácticamente se ha mantenido estático los últimos 12 meses, y a la fecha está por encima del 9%.
  7.        El presupuesto federal del año fiscal 2011 es de 3.8 billones de US$, lo que representa más del 25% del PIB. Entre empleados del gobierno federal, local y estatal, más de un tercio de la totalidad de los trabajos en los Estados Unidos ahora pertenecen al sector público.
  8.        Los Estados Unidos tienen un déficit comercial mensual superior a los 40 mil millones de US$, 40 millardos, en el 2011. El mes de junio 2011 tuvieron 53 millardos de déficit. En el 2006, esta cifra llegó a 759 mil millones por el año (63 millardos mensuales). O sea, consumen muchísimo más de lo que producen.

Podría seguir con las malas noticias económicas, como el crecimiento del primer semestre del 2011 revisado a la baja, de 1.9% a 0.4% (La inútil Reserva Federal cometió un error de más del 400% en su proyección optimista), o tantos otros más, como el raquítico crecimiento industrial, dentro de una economía dependiente del sector servicios desesperadamente buscando algo que la reemplace. No es necesario extenderse sobre esto ya que cualquier interesado podrá profundizar en la información que sea de su interés particular.

 Igual de patéticos son los datos provenientes del estamento político, que no está siendo capaz de enfrentar este gran problema, o siquiera reconocerlo. A principios de año (abril-marzo), hubo una gran discusión sobre el presupuesto de lo que quedaba del año fiscal 2011, los demócratas buscaban recortar entre 20 y 40 millardos, los republicanos no quisieron ceder por menos de 60 a 80 millardos en recortes. Si bien la diferencia entre una y otra posición puede parecer significativa, la verdad es que discutían por apenas el 4% del déficit real, como máximo. Ninguno de los dos partidos estaba dispuesto a abordar el verdadero problema. Lo mismo puede decirse sobre el incremento del techo de deuda estadounidense, tras una aparentemente férrea oposición republicana se llegó a un acuerdo por el que se reduciría el presupuesto federal por siquiera 1.5 billones, en los próximos diez años; al ritmo actual, esto en verdad quiere decir que su deuda nacional crecería por unos diez billones durante ese mismo período, ya que su déficit fiscal de los últimos tres años ha superado el billón de dólares.

El daño que esta conducta produce a la economía del planeta es apenas imaginable, gran parte de la inflación a nivel mundial se debe a la misma. Los Estados Unidos, a diferencia de cualquier otro país del mundo, pueden transferir su inflación a la comunidad mundial, porque el dólar estadounidense es moneda de reserva e intercambio internacional. La destrucción de riqueza real, a cambio de papeles estadounidenses, daña a Japón, China y el resto del mundo.

La obvia conclusión, de que los Estados Unidos no enfrentarán su realidad económica hasta que esta les golpeé en la cara, obliga al resto del mundo a prepararse en antelación a dicho momento.

Tres son las recomendaciones que puedo realizar a la fecha (Agosto, 2011), estas se deberían aplicar a la brevedad posible:

  1. Se debe abandonar el dólar estadounidense como moneda de intercambio internacional, y reemplazarlo por una canasta de monedas: Yen japonés, rinminbi chino, rublo ruso. (Por el momento, los más recientes problemas del Euro lo hacen inelegible para este propósito. El franco suizo está encarecido, y tiene una gran exposición a los problemas financieros de la eurozona. Lo mismo sucede con la libra esterlina británica)
  2. Bolivia (o cualquier país) debe cambiar sus reservas líquidas a oro, plata o las monedas previamente mencionadas (que también sufrirán problemas; pero menos. También se debería plantear la posibilidad de cambiarlas por cualquier metal, no sólo los preciosos).
  3. El estado boliviano (o cualquier otro) debe dejar de respaldar las cuentas hechas en dólares estadounidenses. Esta acción sería suficiente para que el sector privado reaccione deshaciéndose de esta moneda.

Todas estas recomendaciones son en verdad una: huir del dólar estadounidense, abandonarlo por completo. Esta no es una crisis mundial de la economía, nunca lo fue, es un problema principalmente estadounidense que, por razones de volumen y la particular naturaleza de su moneda, afecta a todo el mundo.

Las siguientes personas, en todo o en parte, han evaluado correctamente la actual situación económica: Peter Schiff, Marc Faber, Jim Rogers, Michael Maloney, Gerald Celente, John Williams, Graham Summers, Gonzalo Lira, Santiago Niño Becerra, Jesús Huerta de Soto y muchos otros más.

Espero revisen la información con urgencia.

Atte.,

Rodrigo Antezana Patton

Hola, probablemente esta carta sea lo más importante que haya escrito en esta bitácora; aunque, para los asiduos a la misma, sean noticias viejas. Desde hace tiempo que busco dar una 'conferencia' sobre el tema, y subirla a la bitácora u otro medio; pero el asunto se posterga, ya que es con apoyo de la Universidad en la que trabajo, la UPAL. 

El hecho de que esto sea importante no quiere decir que mi voz sea lo suficientemente relevante como para que haga alguna diferencia. Mi voz, al igual que la de muchos otros miles, no está siendo escuchada... el problema es que eso va a cambiar (no creo que me escuchen a mí, sí escucharán a los otros), ya que los problemas económicos están empeorando cada vez más, seguirá así hasta que el asunto explote. Y será algo único, nunca antes visto, un momento en la historia de la que se hablará por los próximos siglos (si sobrevivimos, claro está). 

Postergué subir esta carta para hacerlo junto a otro artículo, ya sé que no les gustan mucho las notas sobre este tema, el problema es que me atrasé con el otro (la nota es sobre lo entretenida que es la 'historia' histórica, con algunos ejemplos). Lo escribiré mañana y el miércoles, espero subirlo para el jueves o antes. Gracias por el apoyo y cuídense mucho. 

 

                Una de las canciones de los Beatles titula ‘Lucy in the sky with diamonds’ (Lucía en el cielo con diamantes) que les ocasionó algunos problemas por conformar la sigla LSD en el título, lo que es el nombre popular de la dietilamida de ácido lisérgico, una droga alucinógena muy en boga en los tontos años 60’s. Pueden ver el ‘video’ de esta canción en la película ‘Yellow Submarine’. Todo el ambiente del filme es bastante alucinado, lo que probablemente tiene más que ver con el caótico estado de los parámetros culturales, y los deseos de ser vanguardia, que con un sincero respaldo a las drogas de este tipo. Eso también es lo que ellos dijeron en su tiempo, ya que se defendieron, diría que les creo. La referencia es necesaria para que se entienda el título de la presente entrada, de eso estaba hablando, y, antes de comenzar, lanzo mi admonición total en contra de cualquier droga que no sea recetada por el médico. Créanme, no les beneficiará. Dicho esto, vamos a contar esta historia.

Me quedé viendo una peli’

                No sé muy bien cuándo surgió mi problema de sueño, ya que es uno bastante grave. ¿Tendría 14?, ¿15?, ¿antes? No lo sé. Sí sé que tengo una tendencia a quedarme despierto, pensando en la inmortalidad del cangrejo—me encantó esa frase del duende y su camarilla desde que tengo 10 años—o cualquier cosa. A partir de los 16, la manía se volvió sistemática, mi desorden creció. Hice una mala costumbre la de quedarme tarde viendo películas y despertar, pues, más tarde. Con la depresión que me vino a los 18-19 (depresión, en este caso, no es tristeza, es falta de motivación para cualquier cosa), pues, el asunto llegó a su punto más álgido, pasaban varios días que no veía el sol de la mañana,  después, no veía el sol del medio día, finalmente, no veía prácticamente el sol. En serio. No sé por cuánto tiempo estuve así, claro, tampoco fueron muchoooos días. O semanas, eran períodos en los que no veía el sol. El problema es que el asunto fue empeorando, mi horario biológico se fue arruinando, hasta el punto que murió. Lo interesante es que el desorden iba girando, digamos que comenzaba despertándome a las 10 am, después, a las 12, a las 15, a las 17, después, sin dormir, siesta, y otra vez, a las 8 am, a las 10. Etcétera. (Huelga decir que esto me impidió rendir bien la U, en varias ocasiones, el día del primer examen parcial también fue mi primera clase… es que no podía ir a la U por la mañana, y tampoco me interesaba. Teniendo en cuenta todo esto, debería sorprender que yo aprobará algo… en esos tiempos estudiaba Economía, cuyas perspectivas laborales nunca me convencieron, necesito al mucho más creativo, habrán podido notarlo; aunque el tema no dejó de interesarme) También situaciones en las que no podía dormir, por lo que me quedaba despierto hasta que mi cuerpo completamente agotado me forzaba a dormir, después de unas 30 horas, o más, de estar en vela.

                No estoy seguro de cuándo fue que fui al médico por primera vez con el asunto de mi problema de sueño. Creo que tuvo que ver con que me dio Herpes Zóster, una enfermedad que tiene que ver con el debilitamiento del sistema inmunológico. Básicamente, tus defensas están tan bajas que una enfermedad del pasado, la viruela o varicela, ataca de nuevo, y lo hace a tus nervios. ¡Qué dolorcito, che! Recuerdo que ahí recibí—no sé si al revisar la enfermedad, o comprobando que ya la había superado—mis primeras drogas pa’ el sueño. Era hace más de diez años, allá por el año 2000 o 2001, por lo que me dieron unas drogas ‘calmantes’. Calmarte hasta hacerte dormir.

Vaya muñecas

                Los calmantes que me dieron iban directo a los nervios. Fue la primera vez que tuve que llevar mi receta al farmacéutico y ellos, chachachaaaan, me la quitaban. Ni bien tomé la droga entendí por qué, es el tipo de cosas que son muy, muy, muy peligrosas si no se las consume con la dosis correcta y bajo supervisión/receta médica. Son el tipo de drogas que te pueden matar, ya que afectan al sistema nervioso. En mi caso, lograron cumplir con su función de traerme un buen sueño y me dieron pesadillas. Yo sentía que las drogas me iban apagando poco a poco, por lo que, en el sueño, yo quedaba paralizado, a pesar de mis esfuerzos por moverme, y a merced de las muñecas satánicas—una especie de muñeca Cabbage Patch (muñecas repollito?), más altas, igual de gordas y con muy malignas intenciones. Si bien no todas las pesadillas eran iguales, la sensación de parálisis estaba presente en muchas de ellas. Tal vez, a primera, las muñecas estas no parezcan muy amenazadoras; pero, ¿y si son satánicas? No sé cómo es con ustedes; pero mis sueños, o pesadillas, nunca tuvieron mucho sentido. Lo interesante es que, de la que mejor recuerdo, la muñeca no hacía mucho, es más, ni la vi moverse, ese era el chiste, se iba acercando sin moverse, como cuando, en las películas, el bueno gira la cabeza para ver algo y al retornar su mirada en dirección de la amenaza resulta que esta se ha acercado mucho más. Así.

                Un sueño agitado, pero sueño al fin, estas drogas fueron las primeras que me ayudaron a ‘ordenar’, siquiera un poco, mi ritmo de dormir. Creo que estuve con ellas, casi tomándolas cada día, por unos tres meses. Y siquiera en dos ocasiones distintas, en unos cuatro años.

                La receta no resolvió el problema, que es una muy mala costumbre más naturaleza nerviosa, de mi sueño, arreglando tan sólo la urgencia del momento. Dado que en estos tiempos tenía unos veinte y algo años, pues, me creía indestructible, a pesar de que mi pésima costumbre de dormir muy ‘temprano’ ya había dañado, y mucho, mi salud en varias ocasiones. No aprendí que es una mala idea, muy mala, dormir tan mal. De estos años viene la percepción, entre mis amigas y amigos, que duermo mucho, cuando en verdad, lo que sucedía es que dormía mal y con un horario torcido.

Finalizados los años universitarios, yo tome la caprichosa decisión de trabajar en algo a medio tiempo, por la tarde, ya que, supuestamente, mi horario no me permitiría despertarme temprano (en esos tiempos todavía creía que tenía algo como un ‘horario’, cuando en verdad es un trastorno de sueño). Conseguí trabajo, claro está, pero el problema es que mi falta de horario acababa perjudicándome a la larga. Obvio, aguante como mejor podía, y en siquiera una ocasión, en medio del trabajo, iba al médico. Creo que una vez me dijeron: ‘no tienes nada, sólo hay que calmarse’. Supongo que esa falta de urgencia, siquiera un vez, me hizo pensar que podía seguir así, sin tomar la debida responsabilidad por mi mala costumbre.

Nada menos que flamencos

                Bueno, muchos trabajos más tarde, llega la hora de ponerle fin a este problema del horario. Me enfermé muy fuerte el año 2010, y todo tenía que ver con un sistema inmunológico muy debilitado. Fui a la médico, a la muy buena doctora Lucy, que me recetó un nuevo tipo de droga, algo moderno, se llamaba SOMit y es una droga hipnótica, del dios Hipnos, del sueño. Es una droga específicamente diseñada para hacerte dormir, y resultó que mi cerebro no quería. Tuve unas alucinaciones de muy padre y señor mío. La primera noche que tomé esta droga me será imposible olvidar, ahora ya sé porque se asocia a las alucinaciones con un mundo multicolor, además de qué se ve y todas esas cosas. Si alguien hubiese ingresado en mi cuarto esa noche, me habría encontrado de pie, caminando por mi cuarto como si se tratase de una selva muy densa e incapaz de verdaderamente ver algo del mundo ‘real’, yo estaba en medio de paraguas y flamencos de vivos colores. Sí, en serio. Parecía una película de Walt Disney carente de director de escena, todo era un increíble chanchullo de colores, tal vez los pitucos flamencos fuesen rosados; pero, el fondo era un calidoscopio. Obviamente, esto tiene que ver con la parte del cerebro que genera alucinaciones, también juguetea con el nervio óptico, lo que nos da como resultado un mundo con una gama numerosa; aunque estropeada, de colores. Tuve alucinaciones por siquiera una semana, pero sólo caminé el primer día, después, fueron alucinaciones desde mi cama… y el dormitorio se transformaba. Estaba tan impactado por esto de los colores que incluso tuve una alucinación que intentaba ser en blanco y negro, y nunca antes vi tantos tonos de gris/ocre y negro.

                Sucede que el proceso de alucinar era gradual, a medida que uno iba perdiendo la consciencia, medio que aparecían cosas, absurdos… paraguas y flamencos bailando…

                El 2010 ordené mi horario en gran medida; pero, el 2011, volvió a molestarme el asunto. Ahora me encuentro en proceso de ordenar mi trastorno de sueño, estoy tomando drogas, siempre bajo supervisión médica, y ya estoy muy cerca de tener un horario normal, que me haría una persona mucho más productiva—también tiene que ver eso. Ya que no tomaba drogas pa’ dormir desde mediados del año pasado, o sea, de manera continua, pensé que existía la posibilidad de tener alucinaciones otra vez, no, en vez de eso, tengo unos rarísimos sueños, donde uno va perdiendo control de lo que piensas, y comienzas a caminar, y aparece un montón de gente, y ahí te das cuenta que estás dejando de pensar y comenzando a dormir… dormir.

Por el momento voy a dejar la nota sin imágenes, las pondré después. Es que ahora prefiero no agarrar fotos al azar. Para la nota/entrada, tenía pensando hacer un dibujo, con flamencos y paraguas bailando, tal vez lo haga más adelante. Tengo que hacer muchos dibujitos... ya saben, estoy trabajando en hacer un videito con la historia de Lucifer.

Ah, para los que están por el barrio, voy a dar una conferencia, si nada cambia, el día 25 de este mes, sobre el problema de la economía. Le estoy pidiendo a un amigo que lo grabe, por lo que podré, espero, subirlo y ponerlo en línea. 

La próxima creo que escribiré sobre temas históricos... un poco sobre las sorpresas de las actividades humanas, tiene que ver con un comentario de R. R. Martin, él dijo que la fantasía es más rica e interesante que la historia, y la verda, no creo que sea así, ya que no importan los recursos decorativos de la fantasía, el fondo siempre tiene que ser humano: amor, odio, venganza, carisma, etc. y pa' respaldar eso pensaba recordar un poco de historia. ¿Qué les parece? Saludos a todos y nos vemos. 

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés