Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
12 août 2011 5 12 /08 /août /2011 05:58

                Una de las canciones de los Beatles titula ‘Lucy in the sky with diamonds’ (Lucía en el cielo con diamantes) que les ocasionó algunos problemas por conformar la sigla LSD en el título, lo que es el nombre popular de la dietilamida de ácido lisérgico, una droga alucinógena muy en boga en los tontos años 60’s. Pueden ver el ‘video’ de esta canción en la película ‘Yellow Submarine’. Todo el ambiente del filme es bastante alucinado, lo que probablemente tiene más que ver con el caótico estado de los parámetros culturales, y los deseos de ser vanguardia, que con un sincero respaldo a las drogas de este tipo. Eso también es lo que ellos dijeron en su tiempo, ya que se defendieron, diría que les creo. La referencia es necesaria para que se entienda el título de la presente entrada, de eso estaba hablando, y, antes de comenzar, lanzo mi admonición total en contra de cualquier droga que no sea recetada por el médico. Créanme, no les beneficiará. Dicho esto, vamos a contar esta historia.

Me quedé viendo una peli’

                No sé muy bien cuándo surgió mi problema de sueño, ya que es uno bastante grave. ¿Tendría 14?, ¿15?, ¿antes? No lo sé. Sí sé que tengo una tendencia a quedarme despierto, pensando en la inmortalidad del cangrejo—me encantó esa frase del duende y su camarilla desde que tengo 10 años—o cualquier cosa. A partir de los 16, la manía se volvió sistemática, mi desorden creció. Hice una mala costumbre la de quedarme tarde viendo películas y despertar, pues, más tarde. Con la depresión que me vino a los 18-19 (depresión, en este caso, no es tristeza, es falta de motivación para cualquier cosa), pues, el asunto llegó a su punto más álgido, pasaban varios días que no veía el sol de la mañana,  después, no veía el sol del medio día, finalmente, no veía prácticamente el sol. En serio. No sé por cuánto tiempo estuve así, claro, tampoco fueron muchoooos días. O semanas, eran períodos en los que no veía el sol. El problema es que el asunto fue empeorando, mi horario biológico se fue arruinando, hasta el punto que murió. Lo interesante es que el desorden iba girando, digamos que comenzaba despertándome a las 10 am, después, a las 12, a las 15, a las 17, después, sin dormir, siesta, y otra vez, a las 8 am, a las 10. Etcétera. (Huelga decir que esto me impidió rendir bien la U, en varias ocasiones, el día del primer examen parcial también fue mi primera clase… es que no podía ir a la U por la mañana, y tampoco me interesaba. Teniendo en cuenta todo esto, debería sorprender que yo aprobará algo… en esos tiempos estudiaba Economía, cuyas perspectivas laborales nunca me convencieron, necesito al mucho más creativo, habrán podido notarlo; aunque el tema no dejó de interesarme) También situaciones en las que no podía dormir, por lo que me quedaba despierto hasta que mi cuerpo completamente agotado me forzaba a dormir, después de unas 30 horas, o más, de estar en vela.

                No estoy seguro de cuándo fue que fui al médico por primera vez con el asunto de mi problema de sueño. Creo que tuvo que ver con que me dio Herpes Zóster, una enfermedad que tiene que ver con el debilitamiento del sistema inmunológico. Básicamente, tus defensas están tan bajas que una enfermedad del pasado, la viruela o varicela, ataca de nuevo, y lo hace a tus nervios. ¡Qué dolorcito, che! Recuerdo que ahí recibí—no sé si al revisar la enfermedad, o comprobando que ya la había superado—mis primeras drogas pa’ el sueño. Era hace más de diez años, allá por el año 2000 o 2001, por lo que me dieron unas drogas ‘calmantes’. Calmarte hasta hacerte dormir.

Vaya muñecas

                Los calmantes que me dieron iban directo a los nervios. Fue la primera vez que tuve que llevar mi receta al farmacéutico y ellos, chachachaaaan, me la quitaban. Ni bien tomé la droga entendí por qué, es el tipo de cosas que son muy, muy, muy peligrosas si no se las consume con la dosis correcta y bajo supervisión/receta médica. Son el tipo de drogas que te pueden matar, ya que afectan al sistema nervioso. En mi caso, lograron cumplir con su función de traerme un buen sueño y me dieron pesadillas. Yo sentía que las drogas me iban apagando poco a poco, por lo que, en el sueño, yo quedaba paralizado, a pesar de mis esfuerzos por moverme, y a merced de las muñecas satánicas—una especie de muñeca Cabbage Patch (muñecas repollito?), más altas, igual de gordas y con muy malignas intenciones. Si bien no todas las pesadillas eran iguales, la sensación de parálisis estaba presente en muchas de ellas. Tal vez, a primera, las muñecas estas no parezcan muy amenazadoras; pero, ¿y si son satánicas? No sé cómo es con ustedes; pero mis sueños, o pesadillas, nunca tuvieron mucho sentido. Lo interesante es que, de la que mejor recuerdo, la muñeca no hacía mucho, es más, ni la vi moverse, ese era el chiste, se iba acercando sin moverse, como cuando, en las películas, el bueno gira la cabeza para ver algo y al retornar su mirada en dirección de la amenaza resulta que esta se ha acercado mucho más. Así.

                Un sueño agitado, pero sueño al fin, estas drogas fueron las primeras que me ayudaron a ‘ordenar’, siquiera un poco, mi ritmo de dormir. Creo que estuve con ellas, casi tomándolas cada día, por unos tres meses. Y siquiera en dos ocasiones distintas, en unos cuatro años.

                La receta no resolvió el problema, que es una muy mala costumbre más naturaleza nerviosa, de mi sueño, arreglando tan sólo la urgencia del momento. Dado que en estos tiempos tenía unos veinte y algo años, pues, me creía indestructible, a pesar de que mi pésima costumbre de dormir muy ‘temprano’ ya había dañado, y mucho, mi salud en varias ocasiones. No aprendí que es una mala idea, muy mala, dormir tan mal. De estos años viene la percepción, entre mis amigas y amigos, que duermo mucho, cuando en verdad, lo que sucedía es que dormía mal y con un horario torcido.

Finalizados los años universitarios, yo tome la caprichosa decisión de trabajar en algo a medio tiempo, por la tarde, ya que, supuestamente, mi horario no me permitiría despertarme temprano (en esos tiempos todavía creía que tenía algo como un ‘horario’, cuando en verdad es un trastorno de sueño). Conseguí trabajo, claro está, pero el problema es que mi falta de horario acababa perjudicándome a la larga. Obvio, aguante como mejor podía, y en siquiera una ocasión, en medio del trabajo, iba al médico. Creo que una vez me dijeron: ‘no tienes nada, sólo hay que calmarse’. Supongo que esa falta de urgencia, siquiera un vez, me hizo pensar que podía seguir así, sin tomar la debida responsabilidad por mi mala costumbre.

Nada menos que flamencos

                Bueno, muchos trabajos más tarde, llega la hora de ponerle fin a este problema del horario. Me enfermé muy fuerte el año 2010, y todo tenía que ver con un sistema inmunológico muy debilitado. Fui a la médico, a la muy buena doctora Lucy, que me recetó un nuevo tipo de droga, algo moderno, se llamaba SOMit y es una droga hipnótica, del dios Hipnos, del sueño. Es una droga específicamente diseñada para hacerte dormir, y resultó que mi cerebro no quería. Tuve unas alucinaciones de muy padre y señor mío. La primera noche que tomé esta droga me será imposible olvidar, ahora ya sé porque se asocia a las alucinaciones con un mundo multicolor, además de qué se ve y todas esas cosas. Si alguien hubiese ingresado en mi cuarto esa noche, me habría encontrado de pie, caminando por mi cuarto como si se tratase de una selva muy densa e incapaz de verdaderamente ver algo del mundo ‘real’, yo estaba en medio de paraguas y flamencos de vivos colores. Sí, en serio. Parecía una película de Walt Disney carente de director de escena, todo era un increíble chanchullo de colores, tal vez los pitucos flamencos fuesen rosados; pero, el fondo era un calidoscopio. Obviamente, esto tiene que ver con la parte del cerebro que genera alucinaciones, también juguetea con el nervio óptico, lo que nos da como resultado un mundo con una gama numerosa; aunque estropeada, de colores. Tuve alucinaciones por siquiera una semana, pero sólo caminé el primer día, después, fueron alucinaciones desde mi cama… y el dormitorio se transformaba. Estaba tan impactado por esto de los colores que incluso tuve una alucinación que intentaba ser en blanco y negro, y nunca antes vi tantos tonos de gris/ocre y negro.

                Sucede que el proceso de alucinar era gradual, a medida que uno iba perdiendo la consciencia, medio que aparecían cosas, absurdos… paraguas y flamencos bailando…

                El 2010 ordené mi horario en gran medida; pero, el 2011, volvió a molestarme el asunto. Ahora me encuentro en proceso de ordenar mi trastorno de sueño, estoy tomando drogas, siempre bajo supervisión médica, y ya estoy muy cerca de tener un horario normal, que me haría una persona mucho más productiva—también tiene que ver eso. Ya que no tomaba drogas pa’ dormir desde mediados del año pasado, o sea, de manera continua, pensé que existía la posibilidad de tener alucinaciones otra vez, no, en vez de eso, tengo unos rarísimos sueños, donde uno va perdiendo control de lo que piensas, y comienzas a caminar, y aparece un montón de gente, y ahí te das cuenta que estás dejando de pensar y comenzando a dormir… dormir.

Por el momento voy a dejar la nota sin imágenes, las pondré después. Es que ahora prefiero no agarrar fotos al azar. Para la nota/entrada, tenía pensando hacer un dibujo, con flamencos y paraguas bailando, tal vez lo haga más adelante. Tengo que hacer muchos dibujitos... ya saben, estoy trabajando en hacer un videito con la historia de Lucifer.

Ah, para los que están por el barrio, voy a dar una conferencia, si nada cambia, el día 25 de este mes, sobre el problema de la economía. Le estoy pidiendo a un amigo que lo grabe, por lo que podré, espero, subirlo y ponerlo en línea. 

La próxima creo que escribiré sobre temas históricos... un poco sobre las sorpresas de las actividades humanas, tiene que ver con un comentario de R. R. Martin, él dijo que la fantasía es más rica e interesante que la historia, y la verda, no creo que sea así, ya que no importan los recursos decorativos de la fantasía, el fondo siempre tiene que ser humano: amor, odio, venganza, carisma, etc. y pa' respaldar eso pensaba recordar un poco de historia. ¿Qué les parece? Saludos a todos y nos vemos. 

Repost 0
Published by Rodrigo Antezana Patton - dans Historias
commenter cet article
4 août 2011 4 04 /08 /août /2011 06:34

 

Por Rodrigo Antezana Patton

DSC01875                La primera película de Harry Potter se estrenó el 2001. Nada revela mejor el tiempo transcurrido que el cambio de niños a jóvenes, visible en todas las que fueron estrellas infantiles en “La piedra filosofal”. El director Chris Columbus abrió la franquicia fílmica, la más exitosa en la historia del cine. Conocido por un estilo pulcro y sin complicaciones—al que también podríamos denominar ‘insípido’—, Columbus presentó una producción eficiente que siquiera logró transmitir la prodigiosa imaginación de Joanne K. Rowling, al igual que sus defectos narrativos. Las películas, y libros de Potter, adolecen de malos personajes, varias personalidades caricaturescas, y un trasfondo esencialmente maniqueo, donde los malos malísimos combaten a las fuerzas del bien. Por supuesto, también es una aventura veloz, un derroche de creatividad, llena de genuinas amistades lidiando con un mundo mágico y una cotidianidad encantadora. Hay muchas razones para gustar de Harry Potter, varias más que las existentes para rechazarlo, diría yo.

                Por el momento, el filme número ocho cierra el ciclo del niño/joven mago, hasta que Joanne decida loPotter001 contrario, y lo hace con broche de oro. “Las reliquias de la muerte Parte 2” no sólo está  atiborrada de fantásticas escenas de acción, visiones de criaturas mágicas, y colmada de dramatismo, también nos presenta lo que en mi opinión son algunos de los mejores momentos de esta heptalogía (A ver, sin revelar nada: Snape), además, toda la producción tiene la presión narrativa extra dada por la noción de que esto es el final, el momento decisivo. Hemos llegado al último capítulo, y a pesar de que le encuentro defectos a la historia, en cine o libro, también le hallo numerosos méritos. David Yates, el director, y Steve Kloves, el guionista, son veteranos de la serie. Yates dirigió cuatro películas y Steve escribió el guión para todas, conocían su material a la perfección. Ellos son los principales responsables de la excelente nota que el filme se merece a muchos niveles.

                Radcliffe, Grint, Watson, Felton y Lewis, ya son todos actores veteranos, y lo demuestran. Creo que debo recordarles que, en muchos momentos, ellos están reaccionando y sufriendo frente a amenazas potter02inexistentes, a ser añadidas en post-producción. Ni siquiera es necesario mencionar al resto del elenco, que incluye a varios de los nombres más prominentes del cine británico. Y aquí debo mencionar el magnífico trabajo de las muchas compañías de efectos especiales que participaron en el filme. Si bien las producciones de gran presupuesto nos tienen acostumbrados a un trabajo que bordea la perfección, no por ello debemos olvidar la pesada labor que esto representa y lo fácilmente que se podría cometer errores. Viendo la película, quedé encantado con la escena del dragón, casi me hacen olvidar que esos animales no existen, además, en la batalla, la lluvia de hechizos o la cúpula de poder mágico no sólo transmiten una clara idea de lo que sucede, sino que tienen una presencia estética por sí mismas.

                Todo está bien dispuesto para servir a la narración, y cualquier éxito actoral o visual se deberá en gran parte a la efectividad de la historia contada. No se puede negar que lo creado por Rowling tiene un hocus-pocus narrativo, unas reglitas caprichosas del orden mágico con las que no todos podrán simpatizar, a la vez que la historia central funciona porque está bien construida, y el maquillaje caótico creativo no obscurece el hecho de que alguien se enfrenta a un enemigo más poderoso y es apoyado por sus amigos. No oculta ni el sacrificio ni el valor. La idea es sencilla, por eso funciona, agrada y conquista. Narrada con maestría, construida con devoción, el filme es un digno corolario a décadas de entretenimiento.

Potter03 

Hola a todos. Como siempre, algo desordenado en mi actividad de escribir. Aquí pongo dos notas sobre 'Harry Potter', una fue publicada en Los Tiempos, la crítica (algo cortada por límites de espacio, me parece), y la otra no pudo ser utilizada, y tenía que ser más grande, escribir sobre todo lo que fue el fenómeno Potter y esas cosas. Como la escribí pa' el periódico, pues, la corté. Queda un esqueleto de la nota que tenía en mente, debería ser suficiente para despertar la curiosidad de todos sobre lo que ya fue. Darle un nuevo vistazo al pasado.

Por otro lado, este es mes aniversario de la bitácora, creo que llegó la hora de subir mi artículo sobre mi problema de sueño, sí, quedaría bien, es una historia interesante. Y... ya veremos qué más se presenta.

Repost 0
Published by Rodrigo Antezana Patton - dans mimeme
commenter cet article
4 août 2011 4 04 /08 /août /2011 06:29

Por Rodrigo Antezana Patton

 

DSC01866                Claro que fui al cine, sólo a ver qué habían hecho para el estreno de la última película de Harry Potter. Afuera me encontré con una cola a diez bandas, cada fila tenía siquiera una treintena de personas, y todavía faltaban más de tres horas para el estreno. Dentro, en el segundo piso, había una muy simpática exposición de mercadería potteriana, se podía encontrar desde los infaltables libros hasta juegos de mesa, junto a muchos muñecos y peluches. Momentos después llegaron los disfrazados, ahí estaban un sorprendente Dumbledore, una copia de Severus Snape, muchos estudiantes de Hogwarts y, por supuesto, el gemelo de Harry Potter. El público asistente no dejaba de sacarse fotografías junto a los personajes, aprovechando el celular, o cámaras compactas. Ninguno de ellos estaba ahí para ver el último filme de la saga, eso llegaría mucho después, simplemente se contagiaron del momento.

                Desde hace diez años que el mago de lentes es una presencia ineludible en la pantalla, grande o chica, habiendo participado en nada menos que siete producciones. ¡Diez años! Eso es mucho tiempo. Los jóvenes que gustaron del primer filme, ven la octava película como profesionales, egresados o universitarios. Las hijas, como madres o esposas. Sin contar el ejército de nuevos jóvenes que asisten a la última película teniendo un vago recuerdo que proviene de su más temprana infancia. Para muchos de ellas y ellos, Harry Potter siempre fue un filme de esos que está basado en un libro. Han visto crecer a Daniel Radcliffe y el resto del elenco, junto a ellos mismos. En lo personal, recuerdo que la primera película no me convenció del todo; aunque siempre repito que quedé anonadado por la creatividad presente en la historia: magos, ogros, golosinas y espejos mágicos, un fabuloso castillo y un primo insoportable. No pensé que Rowling tendría muchas más novedades para el segundo filme, sería el mismo lugar, los mismos profesores—qué equivocado estaba.

                Fue la imaginación de Rowling lo que me motivo a leer los libros. Ahí encontré su sentido del humor y elDSC01880 simpático trío de amigos, en medio de un mundo que era una maravilla inventada. El tercer filme fue el primero que vi después de haber leído el libro, sólo entonces pude decir que el texto era mejor, a mi parecer, la adaptación había perdido muchas oportunidades para generar tensión o sorpresa. Nunca me gustó la dirección de Alfonso Cuarón; sin embargo, debo reconocer que fue un aporte suyo el cambio de ambiente. A pesar de lo insípido de muchas escenas, el tercer filme fue el primero que se atrevió a explayarse con el tono tenebroso y oscuro, lo que siquiera incrementó la paleta expresiva de la franquicia. La cuarta película, dirigida por Mike Newell, fue la primera que en verdad me gustó, con mínimas observaciones. Desde entonces, el elenco de estrellas que aparecía en los filmes se vio favorecido por la maduración de los actores principales, Radcliffe (Harry), Grint (Ron), Watson (Hermione) y Felton (Draco), un detalle necesario. Ahora, todas las piezas están en sus respectivas posiciones, David Yates ha participado como director en los últimos cuatro filmes, los ya no tan jóvenes amigos pasan por su mejor momento, el público aguarda ansioso. Nada podrá fallar, estoy seguro. 

Repost 0
Published by Rodrigo Antezana Patton - dans mimeme
commenter cet article
29 juillet 2011 5 29 /07 /juillet /2011 06:30

 

Breivik001                Alto, hombre joven, de aspecto saludable, Anders Behring Breivik no es la persona que te imaginas atacando, con un fusil y una pistola, a un grupo de jóvenes desarmados. Tampoco lo puedes ver preparando cuidadosamente una bomba con ingentes cantidades de fertilizante, durante semanas. Vaya. Qué odio tan grande el que existía en él.

                Seguro que todos saben de quien estoy hablando, el noruego que asesinó a unas 70 y pico personas, primero con una bomba, después, a disparos. Algunos dirán que estaba loco, y sólo tienen razón si creen que las malas ideas, como el marxismo, pueden volver locas a las personas. Fuera de eso, sé que Anders estaba en todos sus cabales. Vayamos a ver algo de su historia.

                Anders fue abandonado por su padre, y creció junto a su madre. Eso es algo muy común en Escandinavia, donde los estados burocráticos pagan muchas ayudas a las madres solteras, entonces, el estado prácticamente incentiva que los hombres no tengan el honor de cuidar de sus hijos y ex amantes. Demasiados hombres optan por la opción de liberarse del asunto. El padre de Anders era un izquierdoso, militó en el partido Laborista Noruego, al igual que su madre. De acuerdo a su propio testimonio, sin un padre en casa, y con una madre que no tenía la más mínima idea de cómo criar a un hijo, Anders se convirtió, en toda regla, en un rebelde sin causa, sin saber qué buscaba en la vida. Y, para mí, hasta aquí, la moraleja de la historia es: el dinero no resuelve nada—ya que eso no le faltaba, todo lo demás, sí.

                ¿Qué podría hacer con su vida un chico como él? Los del tercer mundo, como yo, hacemos lo que podemos para estar a flote, si estamos mejor que eso, pues, suerte la mía. Hay que estar muy mal, y muy bien, para hacer lo que hizo Anders, comenzar a planificar un atentado espectacular. Una vez más, algunos podrán leer ‘locura’ en sus acciones. No. Lo hizo. Lo logró. Este tipo hizo volar un bombota en Oslo, mató a un montón de gente a tiros. Eso no lo puede hacer un loco. Una vez más, son sus ideas, más su particular psicología, las que le empujaron a hacer algo así. Hablaré sobre lo que veo en la persona. En primer lugar, tiene que haber una mente sistemática, alguien capaz de ordenarse, de decir primero esto, después aquello. En segundo lugar, perseverante, la persona debe insistir, en lo que está haciendo, hasta concluirlo. Para ambos aspectos, debe existir un convencimiento total, creer que estás haciendo algo que vale la pena. Tercero, la soledad tiene que ser absoluta. ¿No hay nadie que te pregunte qué estás haciendo?, ¿nadie que te diga, ‘oye, chango, mejor invierte tu tiempo en algo productivo’? Nadie. No tiene que haber nadie para que alguien haga algo así. De acuerdo a sus propias palabras (ah, el tío este puso su manifiesto en la red, ya hablaré del mismo), tenía 7 mil amigos en feisbuk, y todos sabemos que eso no significa nada. Y el sólo hecho de haya tanta gente ‘virtual’, probable que quiera decir que no había gente ‘real’.

                Si comenzase a hacer algo raro con mi dinero, mis padres o mis amigos, comenzarían aBreivik002 cuestionarme al respecto; siempre habría alguien, aunque sea una doñita curiosa. No se debería poder hacer algo así, sin levantar las sospechas de alguna persona. El hecho de que Anders lo lograra demuestra lo solo que estaba. No había una novia que le diga: ‘¿y si en vez de matar gente, nos damos unas vacaciones?’. Nada. Es un patrón común el que los terroristas, islámicos o no, estén alienados de su sociedad, por lo que tienen un brutal deseo de pertenecer a ella, o a algo. En el caso de Behring, todo lo va a hacer por Europa, por Noruega, ahí está su deseo de aproximarse al mundo que le rodea; pero, como está separado de esa realidad, lo que en verdad va a hacer es daño, mucho daño. No hubo nadie cerca de esta persona para decirle que iba a provocar dolor en su propia gente. El tío no tenía noción comercial (invierte ese dinero), ni perspectivas políticas (fundar un partido que refleje sus ideas, o defender cualquier mínimo foro donde se sienta a gusto), o algo. Anders era una persona destruida, atrapada en su propio mundo de ideas absurdas, cuya única noción de ‘hacer algo’ era destruir. Que triste es ver que alguien, en el primerísimo primer mundo, tenga todas las posibilidades económicas y ninguna perspectiva de futuro. Ninguna. Podemos caracterizar a Behring como un caso extremo de el niño que busca la atención de sus padres, una rabieta infantil que dura hasta la madurez, un caso clínico de ausencias que generan frustración y un vacio que no lo llena, ni lo busca llenar, alguien.

                La orfandad personal de Anders era tan extrema que ninguna ideología pudo llenar ese vacío. No era un verdadero cristiano, a diferencia de lo que se ha dicho, ni un verdadero ultraderechista, ni un masón. Breivik era un punto cero que buscaba cualquier pretexto para hacer un gran escándalo. Todos diríamos que está loco, si no fuese por la realidad de que el resto del mundo sigue ideologías, buenas o malas, que definen la realidad que les rodea. Independiente a los detalles, Anders se veía rodeado de una hostilidad y agresividad tal que sólo quedaba enfrentarse a ella con violencia, la más total y brutal violencia. Decir que se necesita ‘sangre fría’ para matar, a tiros, a gente desarmada que seguramente rogaba por sus vidas, es olvidar que sangre fría, el autocontrol necesario y la capacidad para manejar un desafío repentino, no tiene nada que ver con ceguera ideológica.

300 mil euros, por si acaso, es el monto de dinero que, según él, le costó este bendito plan diabólico al señor este. Las imágenes, por si acaso, le pertenecen; pero, por ser quien es, pues, ni llorando le pago derecho, ni me los van a hacer pagar, estoy seguro. Podría escribir más, sin embargo, mi diminuto aporte, mi visión sobre su psicología, ya está aquí.

Tenía que escribir de otra cosa, me temo que un tema medio aburrido como este, pero el tío ocupo mi cabecita por lo que debía escribir algo al respecto.

Cambiando radicalmente de tema, el finde subiré un par de notas sobre Harry Potter, y veré si puedo escribir algo más. Saludos a todos.

 

Repost 0
Published by Rodrigo Antezana Patton - dans Preguntas
commenter cet article
20 juillet 2011 3 20 /07 /juillet /2011 07:47

 

Abby Wambach                Es un muy reducido grupo de personas el que no gusta de las historias, a mí me encantan. Siendo de la escuela clásica, yo siempre necesito un héroe, alguien que lleve adelante la historia, en este caso: la selección femenina japonesa de fútbol.

                Japón era uno de los 16 países clasificados para la Copa Mundial de Fútbol Femenino. Le había tocado el grupo B, sus rivales serían Méjico, Inglaterra y Nueva Zelanda. Las japonesas comenzarían ganando a Nueva Zelanda. Un primer gol a los 6 minutos, la autora: Nagasato, que las neozelandesas empatarían en poco tiempo, al minuto 12 a través de Hearn. En el segundo tiempo, vendría el tiro decisivo de Miyama, que pondría al marcador en un definitivo 2 a 1. En el siguiente partido, las japonesas harían sushi con las mejicanas, a las que devoraron con un contundente 4 a 0—tal vez les sentaron mal sus burritos. Tal vez salieron con mucha confianza ante Inglaterra, que apenas había empatado con las mejicanas, y acabaron perdiendo el partido, 2 a 0. El buen rendimiento le había permitido al equipo japonés pasar a cuartos de final; pero como el segundo del grupo. No eran las favoritas, ya habían pasado por eso, Japón se clasificó a la copa siendo el tercero, de tres, de los equipos asiáticos. Tendrían que enfrentarse nada menos que al primero del grupo A, Alemania. Las ganadoras de los últimos dos campeonatos. Las germanas habían ganado todos sus partidos, tres victorias, y tenían 7 goles a favor. Fuertes, ágiles y precisas, el equipo teutón venía a realizar el trámite para seguir avanzando, yaAya Miyama in 2011 que jugaba en casa. El partido sería en Wolfsburg, el pueblo del lobo, en el estadio Volkswagen, donde las japonesas dirían To-yo-ta, o Mitsubishi, ganando a las alemanas en el tiempo suplementario, gracias a un gol de Maruyama. Las japonesas, segundas, habían ganado a las favoritas, las primeras, a las alemanas. Este fue el partido que me llamó la atención sobre este mundial.

                Poco a poco también se iba formando el otro gran protagonista de esta copa mundial, el equipo de Estados Unidos. Por extraño que parezca, en este país le pusieron otro nombre al fútbol, que, como todos saben, es palabra inglesa, le pusieron ‘soccer’, y hasta el mundial del ’94 , que se jugó en los Estados Unidos, el deporte no era muy popular, entre los varones. En la unión norteamericana, el fútbol es una tradición entre chicas, ellas juegan ‘soccer’, por lo que sus equipos siempre son de temer. La primera copa (1991), precisamente, la ganaron ellas. En la siguiente, saldrían terceras, para ganar nuevamente en 1999. Desde entonces, el equipo de Estados Unidos había logrado llegar al tercer lugar en dos ocasiones, ahora, después de más de una década, el equipo quería llevarse a casa su nada menos que tercera copa. El problema es que también habían salido segundas en su grupo, que lideró Suecia, y deberían enfrentar al otro gran favorito del Homare Sawa in 2011torneo, Brasil. Brasil tenía en su equipo a Marta Vieira, delantera, también conocida como la Pelé femenina, nada menos que Balón de Oro femenino del 2010, subcampeona olímpica, etcétera. Su presencia era un gran sombra sobre el equipo estadounidense, que daría a conocer otro nombre del torneo, Hope Solo (Hope, dicho sea de paso, se traduce por ‘esperanza’ en castellano), guardameta.

                El partido sería muy peleado, y las estadounidenses comenzarían con suerte, gracias a un autogol de Daiane, jugadora brasilera. Marta se encargaría de igualar el asunto, al patear un penal (Hope logró tapar el penal; pero una invasión de área obligó a repetir el asunto). Tapaba, entraba, la competencia se puso muy interesante. El partido fue para el alargue, y ahí, Marta metió un gol a apenas comenzado el tiempo extra. Las estadounidenses fueron con todo, atacaron, defendieron, el gol no llegaba, a pesar de los considerables esfuerzos de la delantera Amy Wambach. Terminó el tiempo de alargue y ya no había esperanza para el equipo de Estados Unidos, se adicionó dos minutos. Carrera de Megan Rapinoe, disparo al centro, Wambach, de cabeza, gol. ¡¡¡Las chicas habían empatado en el minuto 122 del juego!!! El gol más tardío de la historia de los mundiales, dice. Penales, Hope detuvo un penal, y eso es todo lo que se necesita. Brasil fuera, USA seguía adelante. (A mí me gusta el fútbol de selecciones. No veré todos los partidos, pero ya en cuartos de final, resultan interesantes. Una pena que no hayan transmitido este mundial, como se debería haber hecho.)

Hope Solo                Japón debía enfrentar a otras nórdicas para seguir adelante, a las suecas, que habían convertido en chucrut a las australianas, 3 a 1. ¿Podrían las japonesas demostrar contundencia tras su pálida victoria ante Alemania?, ¿aguantarían el embate sueco? No. Las suecas comenzarían ganando, al minuto diez, gol de una suequita de apellido impronunciable, Öqvist—o, al menos, escrito se ve muy raro. Esa sería la única gloria sueca. Las japonesas se armarían en defensa y delantera para derrotar con claridad por tres a uno a las suecas, cambiando la imagen al partido. Con un gran juego, las japonesas empatarían en el minuto 19, para que en todo el país del norte se aprendan un nombre Nahomi Kawasumi (ah, el gol es jugada de equipo, tres a cuatro toques con carrera), y por si no lo habían aprendido a la primera, les metió otro gol más, a los 64 minutos—un tiro espectacular—, justo después de que Homare Sawa, en el 60’, encajará un gol en la portería sueca. Sawa, Homare Sawa, la capitana, la veterana. Había participado en cuatro mundiales con la selección japonesa femenina, tiene treinta y dos años de edad. Desde sus quince años que Sawa había demostrado su calidad al mundo, jugando en equipos profesionales femeninos dentro y fuera de Japón, con todo su currículum futbolero, ella llevaba adelante a su equipo con hambre de éxito. Su rival, en la final, sería los Estados Unidos, que habían despedido a Francia con uno, dos y tres goles (también 3 a 1). Wambach, otra vez, y seguro que Solo no dejó gritar a las francesas más de una vez.

                Y aquí es cuando las cosas se ponen épicas.

                Japón y Estados Unidos enfrentaron a sus equipos en nada menos que 25 oportunidades. Las norteamericanas habían ganado 22 veces, y si, de acuerdo a las estadísticas, las japonesas podían aspirar a algo, eso sería un tímido empate, que ya habían alcanzado en tres ocasiones. Las norteamericanas venían en su mejor momento, confiadas, con ganas, reconociendo los múltiples talentos presentes en su equipo. Todos los números las ponían por delante de sus rivales asiáticas, continente que no tenía ni asomo de título, donde sólo china tenía una presencia en los cuatro primeros puestos. Además, físicamente, las norteamericanas eran más grandes y robustas—y en este único caso eso no quiere decir que eran gordas. Este era un partido que no me iba a perder, así que, por primera vez, leí un juego en ‘chateo en vivo’ a través de Deportes de Yahoo. Obvio, después vi los resúmenes en la televisión y en youtube, les invitó a hacerlo. Qué partido, increíble.

Nahomi Kawasumi in 2011                El equipo más fuerte comenzó adelantándose en el marcador, gracias a un cañonazo de Alex Morgan, en el minuto 69. Para las japonesas se venía un calvario de sufrimiento, mientras la delantera estadounidense golpeaba con furia. Podían volver a anotar de un momento a otro. Japón nunca se rindió. Un ataque japonés logró confundir a la defensa de Estados Unidos y Aya Miyama las dejó un recuerdo, gol para Japón, empate, a nueve minutos de la victoria. Las norteamericanas no podrían remontar el marcador, tendrían que ir a la prolongación, no importaba, no tenían miedo, ya lo habían hecho antes. Uno a uno. Estados Unidos volvió a abrir el marcador, minuto 104, centro de Morgan, cabezazo de Wambach, otra vez. Efectivo, dentro, las petizas de la defensa japonesa no pudieron hacer nada, ni tampoco la buena arquera, Ayumi Kaihori. Estados Unidos festejaba su mundial, su tercera copa. El equipo más fuerte hacía valer su condición, Japón no podría ganar a su rival, por vigésimo sexta vez. Ganaban, las felicitaciones comenzaban a llegar a través del chat, campeonas. Minuto 117, tiro de esquina para Japón, faltando tres minutos para finalizar el partido, ha sido difícil intentar escalar, problemático superar al enemigo. Aya Miyama, laSaki Kumagai in 2011 experimentada delantera, tira un centro, desvía Homare Sawa, es un instante, más rápido que un pestañeo, hay un pequeño rebote en una defensa, demasiado rápido para que alguien haga algo, ni siquiera Solo. La pelota golpea la red, gol para Japón. Apareció la capitana, su posición ideal y talento para el golpe igualó el partido. Sawa le ha otorgado una nueva oportunidad al Japón (vean este gol, es un golpe de taco volando, ¡volando!). Dos a dos. Una posible última oportunidad para Estados Unidos, un tiro libre (carrera detenida por una defensora, Azusa Iwashimisu, que fue expulsada), se pierde en medio de patadas a ningún lugar. Irán a penales. Los pronósticos, otra vez, se inclinan hacia los Estados Unidos, que ya superó esta misma instancia frente a Brasil, sin que les hayan temblado los pies. En cambio, ¿Japón? Kaihori detiene un penal. Shannon Boxx, que había tenido tanta seguridad contra Brasil, falla. Yuki Nagasato iguala los problemas, falla (Solo vuelve a brillar). Carli Lloyd, falla. Sakaguchi, adentro. Tobin Heath, falla. ¿Qué pasó? Fallaron los pies de hierro. Wambach la introduce sin problemas. El mundial lo decidirá una defensora de 24 años, su joven rostro muestra la tensión, que oculta una gran claridad, introduce su disparó en la esquina del arco, Hope no tiene ninguna oportunidad, por más que adivina la dirección.  Japón, campeón mundial.

Nunca pensé que un chat en vivo podría ser tan emocionante.

Estaba pensando en escribir algo sobre Harry Potter, recién vi la película el día de ayer, lunes--ah, me encantó--, uno estaba saliendo demasiado largo. De seguro, eso sí, algo sale sobre el tema para el próximo finde. Saludos. Ah, y busquen los videos de Youtube sobre los partidos, pondría los enlaces pero buscar con responsabilidad tomaría mucho tiempo. 

 

Repost 0
Published by Rodrigo Antezana Patton - dans Historias
commenter cet article
10 juillet 2011 7 10 /07 /juillet /2011 05:04

            De seguro que muchos de ustedes conocen a Miguel Lundín Peredo; aunque, no, lo que quiero decir es que deben conocer su bitácora: venenolundico.blogspot.com, que tiene activa desde hace más de seis años. Con un mundo muy particular, Miguel ha estado incursionando en el género de la fantasía y ciencia ficción. Aquí les presento una entrevista con él. (Como se acostumbra, puse el nombre de la bitácora al entrevistador)

MM. ¿Háblanos un poco de ti?

1398elrelojdekennesyR. Nací en Santa Cruz de la sierra, en la década de los 80’s. Soy un alma que busca respuestas a los enigmas de la vida. Soy un narrador, pertenezco a la nueva generación de escritores bolivianos. Una generación perdida que vive adicta a historias de otros contextos sociales que se encuentran en series como "Héroes" y comedias animadas como "Family Guy" y "South Park", diariamente vivo en una burbuja de ideas que yo llamo "Llajua creativa", en ese lado de la consciencia humana viven mis pesadillas y personajes oníricos. Me dedico a la difusión de la literatura boliviana en mi blog literario llamado “Veneno Lúndico”. Comencé mi vida literaria con la publicación del cuento llamado “El velorio de una guitarra sin cuerdas”, el 2004. Desde la publicación online de ese cuento, ambientado en la guerra civil española, logré encontrar la manera de domar al león de la literatura.

Hace 10 años que vivo en el continente europeo, en una combinación de costumbres nórdicas con hábitos sudamericanos donde encontré las claves secretas de mi identidad como ciudadano global y como escritor boliviano perdido en el viejo mundo.

MM. ¿Cómo haces para seguir el quehacer literario boliviano, y sigues algún otro más?

R.- Es una pregunta muy acertada, realmente lo que hago es aprovechar el tiempo al máximo. Desde octubre del 2005 comencé a pensar que podía ser útil para difundir la narrativa boliviana usando este nuevo medio de comunicación en masa que es el internet, principalmente los blogs de Google. Sigo otros mercados editoriales, el chileno y peruano, pero me concentro más en el mercado editorial boliviano por culpa de un nacionalismo que llego en mi exilio voluntario en esta geografía nórdica.

MM. ¿Por qué camino llegaste a la fantasía?

R.- Llegue a la fantasía con las películas de Stephen King, con Blade Runner, Star Wars, Robocop y La historia sin fin de Michael Ende, y lecturas de Libros breves de autores de la ficción pulp hispana como Lou Carrigan. Así llegue poco a poco a crear una amalgama de todas esas influencias indirectas en mis libros. Creo que autores como Rodrigo Antezana Patton e Iván Prado Sejas, junto a Miguel Esquirol, están apostando arriesgadamente por la fantasía dura y pura. Por el Ciberpunk andino-boliviano. Eso es saludable y me ayuda a pensar que todavía hay mas narradores de fantasías que esperan desde el anonimato una  luz verde en el semáforo editorial para ver sus libros y cuentos publicados.

MM. Fantasía y ciencia ficción. ¿Cuál es tu género favorito, entre los dos, y por qué?

R.- Ambos géneros son mis favoritos, considero que la fantasía y la ciencia ficción nos han dejado grandesarania argentina héroes y heroínas, gracias a ambos estilos literarios, que han logrado mantenerse en nuestra memoria como civilización acostumbrada a cambios de tiempos, tecnológicos y culturales, tenemos una herencia internacional de historias y personajes que conocimos en la infancia y que recordamos en la vejez.

MM. Háblanos de tu libro. ¿Sobre qué se trata?

R.- "Fuga de Tropicalopolis" es una colección de cuentos que está ambientada en una ciudad ficticia del trópico boliviano, son cuentos que cuentan situaciones excéntricas y llenas de humor, algunas veces ese humor es bastante marcado, es un humor más negro que un haitiano.

Escribí este libro el 2004 y lo tenía almacenado entre mi material inédito desde ese año, y me decidí publicarlo mediante la editorial que tiene en su catálogo la totalidad de mi narrativa lúndica, como yo llamo a la propuesta que escribo.

MM. ¿Lecturas preferidas, autores, películas u obras que te marcaron?

R.- Un autor preferido es Michael Crichton, y también Stephen King. Sus libros me marcaron profundamente, también leer la literatura de Hugo Villanueva Rada. Las películas que me marcaron fueron Dark City, Donnie Darko, Blade Runner y The lord of the rings. Y en las películas bolivianas esta es mi lista personal: Zona Sur, American Visa, Lo más bonito y mis mejores años, Dependencia sexual, La Promo, El cementerio de los elefantes, Para recibir el canto de los pájaros, La oscuridad Radiante.

Leer a Haruki Murakami me presento una realidad de jóvenes que son viejos, de seres sin brújula en un mundo de conflictos sentimentales. Otro autor que marco fue Edmundo Paz Soldán y su trilogía de novelas ambientada en la mítica ciudad de Río Fugitivo, los cuentos de Blanca Elena Paz fueron inevitables durante mi aprendizaje personal como escritor.

MM. Vaya, un consumo bastante promiscuo de géneros. ¿Qué otros gustos tienes, fuera de la narrativa? O sea, ¿practicas la caza, la pesca, dibujas pecesitos, etcétera?

armagedon miguel lundinR.  Me gusta disfrutar al máximo de mi vida privada, hay ocasiones que he pescado en el puerto pesquero, aunque solo logre pescar cangrejos y resfriados napoleónicos, respeto la vida de los animales y eso me prohíbe moralmente cazarlos, aunque creo que tampoco se puede ser amante de la fauna local sin admitir que alguien tiene que hacer el trabajo sucio en nuestra faceta alimenticia, hay que admitir que no cazaría un venado por el placer de la adrenalina que produciría la caza; pero aunque no lo matara, no dudaría en comérmelo con sphagetti y ají colombiano.

MM. ¿Por qué escogiste escribir en este género?

R.- Este género es aparentemente considerado como literatura light. Los críticos Literarios no hablan mucho de libros de ciencia-ficción en nuestro país. Decidí escribir en la ciencia-ficción y la fantasía porque es un reto personal crear una sociedad autónoma y futurista basándose en locuras personales que uno llama ideas o relámpagos neuronales de inspiración.

MM. ¿Cuál es el reto, hacer respetable a la ciencia ficción o qué?

R.- El Reto es escribir una ciencia ficción diferente, extravagante y llena de ideas paranormales y delirios neuronales que solo llegan en la locura creativa, sí, hacerla respetable a través de la elegancia de una historia más loca que una cena con el sombrero loco inventado por Lewis Carrol.  

MM. ¿por qué publicar de la manera en que lo hiciste, por qué escogiste ese método?

R.- Publicar siempre es un reto para los escritores, considero que las  editoriales virtuales nos ayudan a nolundinm(1) depender de la decisión muchas veces equivocada de una editorial tradicional, es un nuevo milenio. Y este milenio tiene una nueva forma de acceder a la información, el internet. Sabes, si Rowling no hubiese publicado Harry Potter después de recibir la noticia que una editorial prestigiosa no estaba interesada en lo que ella escribía, estoy seguro que habría decidido publicar sus libros en tiendas y editoriales virtuales y el éxito también sería sorprendente.

MM. Sí, son tiempos nuevos; pero es un riesgo, y se requiere de una considerable publicidad para llegar a algún lado—Pareciera. ¿Consideras otras opciones a futuro?

R.- Por ahora seguir publicando en este medio virtual. Aunque como vos sabes nada se compara con la fragancia que el olfato percibe de las páginas de un libro recién salido de una imprenta. Con esa verdad infinita quiero decir que cuando me sienta nostálgico puede ser que decida seguir publicando libros, esta vez  no usando una editorial virtual, porque esa vez sería mediante el invento más grande de la humanidad : La impresora de una editorial.

MM. ¿planes pa' futuro?

R.- Por el momento seguir escribiendo con furia de escritor perdido en sus fantasías más oscuras y seguir luchando por la internacionalización silenciosa de nuestros libros.

MM. ¿Proyectos largo o cortos?

R.- Uno de los proyectos más largos que he tenido ha sido crear un mundo ficticio, un micro-universo habitado por seres de fantasía y de carne y hueso donde el fuego de la imaginación siga latente. Ese mundo se llama "Lundinatrix Mangaverse". Fue mi proyecto más duro y largo crear desde mi infancia ese universo narrativo que le debe mucho a el cómic europeo, japonés y norteamericano, a la ficción pulp y el cine fantástico de clase B. Un proyecto corto es crear nouvelles gráficas  y personajes de historieta. Y después de eso escribir historias largas, pero no tan largas como una enciclopedia.

Hasta ahí llegó la entrevista, había que ponerle un tamaño subible, ya que podríamos haberla seguido. A juzgar por la obra de Miguel, que pueden también encontrar en ecdótica, su mundo no termina. 

Esta semana tuve los exámenes finales y entrega de notas, por eso no escribí nada el anterior fin de semana. Ahora ya todo acabó, por el semestre. La próxima semana se viene nada menos que... después de diez años, chachán, el final de Harry Potter. Mmm, aprovechándome del evento, creo que podría subir unas fotos de lo que se vaya a hacer aquí por este motivo, más... ¿más? Ya veremos qué.

Repost 0
Published by Rodrigo Antezana Patton - dans Historias
commenter cet article
29 juin 2011 3 29 /06 /juin /2011 05:08

S7301556                El mundo de hoy puede que esté medio ridículo. Mmm, siendo sinceros, habría que decir que es una tontería total, es absurdo. Eso está lejos de tener algo que ver con aburrido, yo diría que todo lo contrario, la realidad que nos rodea podrá ser estúpida, pero es fascinante. Por todas partes hay algo que desafía cualquier concepto de lo humano, de lo posible, de lo racional. Está bien que estemos algo locos, y que la irracionalidad sea la base de nuestro ser, junto a lo racional, que son dos aspectos compatibles de la humanidad; pero, que estemos tan locos, como conjunto colectivo, todavía me parece sorprendente. En verdad. Hagamos a un lado algunos de los horrores que se están viviendo en el mundo, y abordemos la parte que se considera estable, normal. (¿Han visto los disturbios de Vancouver? Qué cosita seria) Fuera del absurdo comportamiento económico de demasiado países, entre la gente, en nuestra masa humana, no tenemos la más mínima idea de lo que es buen arte. Dado que no es mi punto de vista de lo que quiero hablar, sólo mencionaré que para mí el buen arte es el del helenismo, el del renacimiento, y ahí se acaba la cosa. Lo demás es regular, malo o pésimo, lo que, una vez más, no quiere decir que no sea ‘interesante’, que valga la pena verlo y conocerlo.

                Verán, el arte es una expresión de la sociedad, la confusión de los artistas es ‘nuestra’ confusión, su fealdad, nuestra, sus monstruos, nuestros. Y hoy en día estamos, desde todo el siglo XX, medio que pisando ranas. Se podría decir: si el arte está mal, nosotros también lo estamos. El problema es que cuando las cosas se ponen tan mal como están ahora, pues, no importa lo que digas, ya no existe un criterio con el cual se puedan medir las cosas. O sea, es como estar equivocado sin importar lo que vayas a decir. Curioso, ¿no? Si no hay criterio actual con el cual se pueda medir, pues, no sabemos si es bueno o malo. Entonces, ¿qué se puede hacer? Pues, medir a nuestro momento cultural con los criterios de algún momento previo, o desde cualquiera de ellos. A los antiguos egipcios no les gustaría ver que no sacamos las fotografías de las personas de perfil. A los griegos del helenismo, a los artistas del renacimiento, ver nuestras obras les daría asco y confusión… después, lastimosamente, podrían aprender qué significan así e incluso llegar a adoptar el estilo. Ya que se puede educar a la gente para que guste de lo horrible. Eso hemos venido haciendo durante décadas. Qué patético.

                No es que los artistas del mundo hayan sufrido, en colectivo, un duro golpe a la cabeza, y queS7301558 perdiesen todas sus facultades estéticas, no. Es nuestro mundo el que ha perdido la brújula, es la sociedad la que prioriza una obra ‘fea’, que busca lo ridículo, lo antiestético, lo caótico, lo que no dice nada, para que diga cualquier cosa. Es nuestro mundo el que está en silencio, no los artistas, ellos sólo reflejan nuestro enmudecimiento. Desde el grandioso inútil de Picasso hasta casi cualquier pintor ‘abstracto’ contemporáneo, ellos tenían talento para hacer pinturas figurativas, imitar la presencia y belleza real en cualquier lienzo, pero, ¿qué podrían pintar? Nuestro mundo carece de temas; para todo lo demás, está la fotografía. Y eso que la fotografía no tiene nada que ver con la pintura. El problema, en el fondo, es un torpe cruce conceptual, la pintura buscó imitar la realidad; aunque, al no poder hacerlo, había creado una serie de fantásticas imágenes, por ejemplo, los maravillosos cuadros donde los reyes recibían la bienvenida a un campo de batalla, u observaban los acontecimientos del lugar, etc., no son visiones de la realidad, sino construcciones icónicas de un suceso. La divina imagen que el pintor Jacques Louis David hizo de la coronación de Napoleón Bonaparte no fue una maravillosa captura de la realidad, sino una elaborada falsificación de la realidad para crear una cuidada imagen icónica del evento. Si bien, hoy por hoy, podríamos hacer ese trabajo modificando imágenes digitalmente, en el fondo, lo que estaríamos haciendo, no es ‘fotografía’ per se, sino, pintura digital. Sin embargo, nuestro tema va por otro lado, volviendo al mismo, huelga decir que muchísimos pintores del mundo tienen un talento que rivalizaría con los mejores de la historia; pero nadie les pedirá que hagan trabajos figurativos, prefieren basura, por lo que ellos, pretendiendo que son originales y tienen una propia visión, por el contrario, lo que hacen es producir la basura que el mercado solicita. O sea, más ovejas no podrían ser.

S7301561                La calidad de los artistas contemporáneos, por extraño que parezca, hay que buscarla en las imágenes de fantasía, o cuadros históricos, o cualquier ilustración que requiera un apego a la realidad, incluso a una fantástica. Por ejemplo, por un lado tenemos las reconstrucciones de la realidad, como las imágenes de guerreros históricos de, por decir algo, la china del siglo VI A. de C., o una visión de Egipto antiguo, de Roma, etcétera. Por otro lado, las visiones de mundos imaginados, como las visiones inspiradas por Tolkien y su ‘Señor de los Anillos’, con Nesmith, Alan Lee y John Howe. Recuerdo que hace mucho tiempo se puso de moda un juego de cartas, ‘Magic’, había miles de ellas y cada tarjeta tenía una imagen, por lo general, de una gran calidad. Si bien eran mundo imaginados, lo fantástico sigue obedeciendo nociones de ‘proporción’, ‘composición’, manejo del color, etcétera, que el ‘arte’ vendido a otro ‘mercado’ parece haber olvidado. (Todo el arte tiene un ‘mercado’, y eso no tiene nada de malo, ya que el mercado es la gente, algún tipo de gente. Fulano tal vez no consume esto, consume aquello) El problema no es que la gente ‘venda’ su obra, si no que esta sea fea. Ese es mi problema. (por el momento, no es el de muchos más)

                Cada cierto tiempo, yo diría que una vez cada cinco años, más o menos, surge una artista infantilDSC01454 cuyo trabajo es considerado como ‘arte’ por más de uno. Este año le tocó a Aelita Andre, la pueden buscar en la red, les adjunto un video suyo, muy tierna la nena. Aelita es una niña de poco más de cuatro o cinco años, su madre mostró una de sus obras a un corredor de arte que halagó la obra, después se entero que se trataba de una niña que tan sólo tenía 4 años, por entonces. Hablamos de un corredor de arte, de una persona que está en el negocio que vender y comprar ‘arte’, alguien que debería saber del asunto, ¿verdad? Claro que sí. Ese es el punto. El corredor ha logrado que Aelita tenga su propia exhibición en una ciudad importante, si no me equivoco, en nada menos que Nueva York, y una de sus obras alcanzó la considerable suma de 27 mil dólares. A mí me parece bastante, mis mejores dibujos no llegarían a ganar un par de pesos. El mundo, que no tiene criterio para la evaluación de arte, está dispuesto a comprar la obra de niños, ya que su gusto estético, su capacidad de composición, su principio de proporción es comparable al de una niña de 4 años. No sabe nada, no opina nada. Es indefensa ante al mundo, es la era de la no opinión. ¿Qué más se puede decir?

Respecto a las imágenes: La primera ilustración es de un libro sobre el Egipto Antiguo, como podrán observar es muy buena. Las siguientes dos son páginas de una enciclopedia sobre mitología griega, los dibujos contemporáneos intentan imitar el estilo arcaico griego, su peor momento, que ni siquiera llega a imitar bien. En otras palabras, los dibujitos más feos de esa enciclopedia son de nuestro tiempo. ¿Si el producto se va a vender, como se vendió alguna vez la vasija griega que los inspiró, por qué no pueden hacer dibujos de mayor calidad? Baj. Finalmente, la última imagen es una casi foto, un error de apertura que dio un resultado interesante... curioso, no por ello atractivo. Un pedazo de 'arte moderno', una imagen fallida. Lo que bien podría decirse sobre todo el arte moderno.

Pa' la próxima semana ya tengo lista una entrevista a un amigo, que seguramente muchos de ustedes ya conocen.

Los números bajaron un poco, no sé por qué, ¿el pesimismo de los temas?, ¿los últimos temas en sí? Umf, diría que todo eso, ¿no? Bueeeno, no todo puede ser juegos y diversión, ya quisieramos. Lo que sí, teniendo varios espacios pa' expresarme, creo que ya no tocaré más esos temas aquí... mmm; pero mejor no digo 'nunca jamás'.

Se me cuidan mi estimado y poco numeroso público.

Repost 0
Published by Rodrigo Antezana Patton - dans Problemas
commenter cet article
20 juin 2011 1 20 /06 /juin /2011 05:08

x-men-first-class-posterPor Rodrigo Antezana Patton

                Pocas veces la megalomanía, el atropello histórico y los superpoderes habrán dado un resultado tan bueno como este. “Hombres X: Primera Clase” es un triunfo lúdico narrativo por varias razones. El primero viene de otorgarles humanidad a sus personajes estrafalarios, ya que, de otra manera, aceptar seres con poderes de este tipo sería más difícil para el público general; el segundo, por saber utilizar las características de sus criaturas para entregar un dramático espectáculo de efectos especiales; y, finalmente, el tercero, por no olvidar que la historia se debe priorizar siempre, siendo más importante que cualquier danza de fuegos pirotécnicos. Al mando de este filme se encuentra nada menos que Matthew Vaughn, que dirigió “Kick Ass”, otra producción basada en historietas, y la muy simpática “Stardust”, una fantasía basada en la novela de nada menos que Neil Gaiman. Vaughn conoce este medio y sabe cómo manejarlo, le hinca el diente a los conflictos internos, a la vez que despliega la acción que todos esperan. Entrega emoción con razón.

                Junto a Vaughn se encuentra un ejército de guionistas, ya que este parece ser el típico producto que pasa de mano en mano, ¿qué quedó del trabajo del primero? Sólo él/ella lo sabe. Y hay un igual gran número de productores, de los que se destaca el nombre de Bryan Singer, perpetrador de “Superman Retorna”, que parece decidido a no meter la pata otra vez, ni a permitir que otros la metan. Otro factor a favor de esta producción es el reparto, donde encontramos a James McAvoy, de la excelente “El último rey de Escocia”, en el papel de un joven Profesor Xavier, a Michael Fassbender de “Centurión”, como Magneto, y al veterano Kevin Bacon, haciendo del megalómano conspirador Sebastián Shaw. Bacon es uno de esos muy buenos actores que por azares filmográficos nunca llegaron a ser grandes estrellas de cine, su presencia en “Primera Clase” le otorga categoría a su personaje. Le encuentro un pero a una sola escena suya, y el error no es del actor, sino de Vaughn. El resto, Los muchachos de la clase, hace un buen trabajo, teniendo en cuenta que no son roles difíciles; aunque January Jones realmente queda congelada como Emma Frost.

                Supongo que los gustos personales de cada uno priorizarán tal o cual acción, a la vez que habrá otras con las que no simpatizarán del todo, por mi lado, me quedo con dos aspectos de la narrativa. Me gusta que conozcamos posiciones diversas sobre un mismo problema, en este caso: los mutantes y su aceptación por el colectivo. Xavier propone la integración y protección del resto, Magneto, el dominio sobre ellos. Si bien el guión ya condenó la postura de Magneto, el hecho de que la ‘hermana’ de Xavier, Raven, tome la posición contraria a la del profesor enriquece el tema. ¿Magneto o Xavier?, ¿cuál sería su respuesta? Por otra parte, ciertas reacciones, en medio de la narración, resultan forzadas, ¿atacar a sus propios hombres? Mmm. También le otorga calidad humana el explorar los problemas de cada personaje, ya sea el odio de Erik Lehnsherr, la extrañeza de Mystique o el perenne optimismo de Xavier. Como mencionaba, este paso, el humanizar, es crucial para que la producción no sea sólo un circo de bichos saltando y gritando.

                Como filme de aventura, “Primera clase” entrega diversión de principio a fin—si toleramos las exageraciones del momento final. No es fácil construir narraciones con personajes tan extraños, y lo que funciona en el medio impreso no siempre resulta en la pantalla grande, Vaughn y su equipo lograron construir una película completa que aprueba con buenas notas, eso es un logro. Parte del mérito se lo deben a la idea de utilizar la verdadera crisis de los misiles de Cuba como trasfondo de la historia, la amenaza real se mezcla con la fantasía, otorgándole un interés extra a este pugilato entre seres fantásticos. Por el momento, “Primera clase” les salió de primera, esperemos que no se pueda hacer un similar juego de palabras cuando llegue “Segunda clase”. 

La imagen pertenece a XXth century Fox y es utilizada sólo con fines ilustrativos. (Ni llorando se quejan)

La nota no se pudo publicar, así que la comparto por este medio. La peli' me gustó mucho, a pesar de los peros que le pueda poner a ciertos detalles del final. Hoy vi otra que también me acabó convenciendo, 'Kung fu panda 2'. En mi opinión, debido a que es menos absurda su moraleja total, está mejor que la primera. Otra verdad es que 'Juego de tronos' me está gustando cada vez más, y ya desde hace unas tres semanas que espero los domingos para verla. Increíble lo rápido que la traducen, estamos, creo, dos semanas por detrás de su difusión en los Estados Unidos, así que cuidado con los comentarios que hay circulando por ahí... que les contarán parte de lo que se viene.

Estoy escribiendo una nota sobre 'educación de ciegos', en el fondo es un tema viejo, mi crítica de arte respecto a lo que nos rodea en este momento; pero, creo que es un abordaje nuevo, y digo algo que no dije antes. Bueh, eso por el momento, creo que pa' la próxima se viene mi experiencia con las drogas pa' dormir.  

Repost 0
Published by Rodrigo Antezana Patton - dans mimeme
commenter cet article
13 juin 2011 1 13 /06 /juin /2011 04:38

Bosta y aguas servidas

                Tengo mucho cuidado con el fosfato de clindamicina, porque sé que es un veneno. Utilizo este pupucalipsis001medicamento en su formato de loción, para el tratamiento tópico del acné, y funciona muy bien. Sucede que una de sus recomendaciones es NO APLICAR de manera interna, y los posibles efectos secundarios son un mar de horrores, al punto que tardé mucho en animarme a utilizarlo, tras leer las precauciones, ya que había una posibilidad de que me afecte a mí de la peor manera. Miedos, en mi caso, infundados. Por si acaso, siempre me lo pongo con cuidado, y me lavo bien las manos después de aplicarlo, mandando el veneno por el drenaje. Esta medicina no es diferente de cualquier otra, todas tienen su uso, sus peligros, y todas son asimiladas por el cuerpo humano hasta cierto punto, el resto lo expulsamos, por el uno, el dos, o los dos. Una persona que esté tomando antibióticos no sólo se verá afectado por los mismos, también expulsará su propia dosis hacia la naturaleza. Es por eso que las heces humanas son particularmente tóxicas, y todas, en una ciudad con más de mil habitantes, deberían ser tratadas antes de permitir su ingreso al sistema de aguas natural.

                Por el momento, el tratamiento de aguas residuales resulta bastante caro, y en los países del tercer mundo sólo tenemos los métodos más limitados y reducidos para la mayor parte de los casos. En el primer mundo, los niveles varían mucho de un país a otro. Teniendo en cuenta la situación en la que se encontraban los ríos europeos en los años 70’s y 80’s, la corriente ecologista ha logrado una gran limpieza, que dista muchísimo de ser completa. Y más les vale que vayan mejorando, ya que la densidad poblacional de esos países (Europa occidental, Japón, y partes de los Estados Unidos) es muy grande, en otras palabras, hay muchos traseros por metro cuadrado. Y mucho antibiótico, mucha medicina y un mar de químicos antinaturales. Limpiar todo eso no es menudo trabajo—y vaya que es uno bastante sucio. El problema se complica mucho más cuando vamos a países que son, a la vez, muy poblados y tercermundistas, como India, China, Nigeria y muchos otros. Teniendo en cuenta lo que llevan esos ríos, sugiero no nadar en el índico, evitar el pacífico a 60 kilómetros de la costa continental, y sólo tomar agua embotellada (recomendación que, por otra parte, parece razonable en la mayor parte del mundo). ¿Qué efectos tiene la defecación humana en ríos, lagos, mares y océanos del mundo? Sabemos que este ciclo es parte natural de la ecología, y que muchas bacterias están festejando los mares de bosta humana que expulsamos a diario, el problema no es sólo las cantidades de ‘producto’, sino también los componentes no-naturales en el mismo. En otras palabras, ¿qué sucederá con pez que se trague la clindamicina que me lave de las manos?

                ¿Es toda la pasta dental biodegradable?, ¿con qué jabón te lavaste el pelo, las manos, los platos?, ¿qué detergente utilizas para la ropa?, ¿cada cuánto te enfermas? Las respuestas a estas preguntas darán idea de cuánto perjudicas tú, y eso hay que comenzar a multiplicarlo por siete mil millones, desde octubre, 2011.

Comida

                Claro que para expulsar algo primero hay que ingerir algo, en nuestro caso humano, la comida.pupucalipsis002 Mucha, mucha, mucha comida. Los seres humanos ya no son seres que cultivan el campo, crían animales o cazan presas en el bosque, hoy por hoy, vamos reventando a diestra y siniestra los cultivos industriales. Y si bien hemos desarrollado fantásticos métodos de irrigación, haciendo uso eficiente de lluvias y demás, también estamos chupándole la médula a las tierras subterráneas, llegando a poner en peligro a los acuíferos naturales. Además, para transportar estos cultivos hacemos uso de ingentes cantidades de gasolina y diesel, contaminando el ambiente. Para llevar abono, semillas; para transportar a los centros de acopio; para procesar el alimento en las industrias del rubro, para todo gastamos combustible, contaminamos hasta por las orejas, incluso en un país como el mío, en Bolivia, el tercer mundo del tercer mundo, gastamos un montón en transporte.

                La explotación industrial alimentaria—esto sí en el primer mundo—ha llegado a tal grado que muchas fuentes de agua se han puesto en riesgo, como ser el acuífero ogallala. Y, en un accidente rarísimo, grandes partes del mundo pobre dependen de estos cultivos industriales para su alimentación, que les llega a través de ayudas (Sucede que esos cultivos bajan los precios de la comida, si desapareciesen, pues, el precio aumentaría. Eso.), lo que es verdaderamente el colmo de la irresponsabilidad. Si los países industriales detuviesen este proceso, los pobres se morirían de hambre, y cada vez hay más posibles muertos de hambre, ya que somos más, y más, y más.

Ratitas

                El ser humano es un animalito. Me doy cuenta que esto no es visto así por un gran número de personas, y lo digo por la frecuencia con que utilizan el comparar a un ser humano con un animal para hacer una imagen peyorativa. En mi caso, ‘mono’, ‘gorila’, ‘primate’, y muchos otros epítetos, no contienen ningún sentido ofensivo, ya que sí, somos eso, soy eso, y no tengo el más mínimo problema con ello. (Obvio, por el contexto del diálogo me puedo dar cuenta que están buscando insultarme, pillitos) Lo interesante del asunto es que nuestro decadente mundo, una vez más, se equivoca respecto a su visión de lo que son los animales. Por ejemplo, los chimpancés, al inicio, Jane Goodall, la famosa primatóloga—o monóloga, como se llame a la persona que estudia primates—fueron vistos como unas criaturas pacíficas, unos humanos inocentes viviendo en la naturaleza. Pero, a medida que los estudiaba más, Jane pudo ver que eran unos bichos brutales, que mataban a los miembros de otros grupos si los encontraban solos, o que se mataban y complotaban entre ellos por afanes personales. Sip. Igualito que nosotros. La gente cree que somos más brutales que el resto de las criaturas, naaah, apenas llegamos a casi tanto.

                Entonces, si somos animales, si nos comportamos más o menos igual, ¿qué destino le espera a nuestro excremento?, ¿cuál es el futuro de nuestros traseros? (por decirlo de manera escandalosa) Pues, todos pupucalipsisCodStephenlos animales, todos, todas las criaturas vivas, todas, se reproducen hasta enfrentar el colapso de sus poblaciones. Los depredadores ponen un límite a la población de herbívoros, si sacas al depredador, la población de lo que sea que comían, pues, crece, hasta que colapsan su propia fuente de alimentos. La naturaleza tiene todo en balance; pero la mayor parte de las personas con las que he hablado sobre el tema olvidan que éste se obtiene a través de una brutal lucha por la supervivencia, en una guerra de todos contra todos, donde al elefante, de adulto, nadie lo toca, y el tigre, con pocas excepciones, se hace un bocado con cualquier otro bicho. No es una organización civilizada; aunque el resultado sea el maravilloso espectáculo que podemos, y a veces evitamos, ver. Incluso las plantas son criaturas furiosas que pelean por su territorio de manera activa.

                La pregunta que yo me hago, y por eso escribo la nota, es si nosotros, que somos a todas luces animales superiores por nuestra capacidad para modificar el ambiente, también nos reproduciremos hasta el colapso. Y no falta tanto para eso, consumimos demasiado petróleo, que es finito, al igual que cualquier posibilidad de desarrollo. (La idea del desarrollo infinito es absurda, y hablaré de ello en una próxima ocasión) Nuestra demanda por este líquido precioso se incrementa a la vez que crece nuestro número y demanda de comida. Es un ciclo, una rueda en crecimiento que conduce a… no a la destrucción, sino al sufrimiento. Tenemos tiempo para evitarlo, espacio para sugerir ideas, la posibilidad de impulsar el compromiso político, el objetivo de discutir puntos de vista. ¿Vamos a abordar este asunto, o vamos a quedarnos sentados mientras llega el pupucalipsis? (Si nos sentamos, miren, la caxxxos)

Las fotos son de dominio público, con excepción de la tercera, que pertenece a Stephen Codrington. 

Este es el artículo de la semana, incluí la nota--es la previa--sobre 'Juego de tronos' debido a que, por razones de espacio, fue publicada incompleta. La serie me está gustando, a pesar de algunas debilidades narrativas, como el rey medio arrogante y torpe con sus cercanos; en la historia, ninguno se habría arriesgado, lo que hacen es rodearse de personas adictas a ellos, o se comportan bien. Bueno, detalles aparte, me está gustando y vengo siguiendo el asunto. 

Respecto a este artículo, creo que vale la pena poner el tema sobre la mesa, y esa palabra, pupucalipsis, entre risa y risa es pertinente al problema, ¿no vamos a pupusear el planeta, no? Por el momento, parece que sí. 

Es el tipo de cosas que se ponen para 'charlar en la mesa', o charla de café, que la ecología, que esto, y lo otro. A medida que las ideas van ingresando en el cuerpo social, la posibilidad de una reacción se hace posible. ¿Reaccionaremos?, ¿bien o mal? Vaya. Como suele suceder, es un tema complejo, si lo vemos así, creo que vamos por buen camino.

Les cuento que la revista cultural, que creo haber mencionado alguna vez, se suspende, no es un proyecto que pueda acometer. Tal vez más adelante. Por otra parte, mi libro sí se viene este año, y aprovecharé la vacación para terminarlo. 

Bueno, nos leemos la próxima semana. 

Repost 0
Published by Rodrigo Antezana Patton - dans Problemas
commenter cet article
13 juin 2011 1 13 /06 /juin /2011 04:32

George-RR-Martin-A-Game-O-006Por Rodrigo Antezana Patton

                Somos psicologías adictas a las narraciones en mayor o menor grado y las enormes cadenas que difunden ‘películas’ a través de televisión por cable, o los solitarios canales que publicitan la emisión de tal o cual producción, satisfacen ese apetito, beneficiándose con ello; pero seguimos queriendo más. HBO, sigla de Home Box Office (Algo así como ‘Taquilla en su casa’), es una de las cadenas más grandes de televisión pagada, ofreciendo interminables horas de películas, series y filmes hechos para la pantalla chica. Ya va más de una década en la que la compañía viene produciendo aclamadas series y largometrajes; pero hasta el momento no se había animado a hacer algo como “Juego de tronos” (Game of thrones). El género de fantasía puede tener adeptos muy fieles, y estos ser muy numerosos, lo que no le restará verdad al hecho de que estas obras sólo han encontrado eco en el público mayoritario en contadas ocasiones. Por el momento, “Tronos” lo está logrando.

                Basada en la obra de George R. Martin, “Tronos” nos lleva al continente de Westeros, donde podremos observar las culturas semi-medievales del lugar, además de los bárbaros Dothraki. La trama principal gira en torno a dos familias muy poderosas, del norte, los Stark, del centro, los Lannister. No es una típica pelea por el trono, Martin estructuró—por lo que puede verse hasta el momento—una historia con raíces profundas, donde los caprichos humanos juegan un papel decisivo en el desenvolvimiento de la trama. Al ver los avances de la serie, que HBO difundía una y otra vez, no sólo a través de su canal sino de todos los vinculados a la compañía, quedé picado por la curiosidad; aunque el tiempo de espera mermó mi interés, y ante el primer comentario negativo quedé en postergarlo. Después, al pillar un capítulo, contó con mi aprobación, al punto que ahora me encuentro esperando la próxima entrega. La serie tiene suficiente presupuesto como para deslumbrar al espectador, la visión de los palacios da presupuestos de envidia, a la vez que de manera inteligente busca conquistar al público con su historia.

                Tal vez me pueda quejar un poco de la actitud del rey Roberto Baratheon, interpretado por Mark Addy, que resulta abiertamente vulgar y hostil hacia varios de sus propios súbditos, a la vez que no es un tirano, en mi game of thrones tv hbo 01-550x826opinión, no es una ‘actitud’ muy coherente con los juegos del poder. Si quieres mantener el control, deberás hacer bastante feliz a un grupo cercano de amigos, es necesario poder contar con alguien, o de lo contrario, lo perderás todo. Este aspecto me pareció el más débil de la narración, que se redime por muchos otros lados. Eddard ‘Ned’ Stark, en manos de Sean Bean, es el guerrero noble, una bien dosificada mezcla de dureza, inteligencia y humanidad, que rápidamente se gana nuestra simpatía. Lo mismo sucede con Jon Snow, el supuesto hijo bastardo de Ned, y la relación que tiene con sus medios hermanos, que le estiman mucho a la vez que están al tanto de su superioridad en linaje. Vemos relaciones complejas, afecto con la inevitable distancia. Si R. Martin hubiese hecho sólo uso del resentimiento y el desafecto, habría caído en el cliché, no lo hizo, añade calor humano a lo que, hasta el día de hoy, siempre ha sido una situación problemática. Y todavía hay más personajes interesantes.

                Está Arya (Maisie Williams), hija de Ned, que gusta más de las armas que el bordado. Daenerys Targaryen (Emilia Clarke), la princesa exiliada que debió casarse con un bárbaro para beneficiar a su hermano, que está aprendiendo a ejercer el poder del que dispone. Y, finalmente, Tyrion Lannister (Peter Dinklage), el enano de la familia, apodado el duende, inteligente y vividor, tiene mucho más por ofrecer de lo que puede verse a primera vista. No puede dudarse que es de los buenos, a la vez que pertenece a los suyos. El que se pueda mencionar tantos personajes ya debería ser señal de que “Tronos” busca contar una buena historia, no sólo exhibir presupuestos.

Las imágenes pertenece a HBO. Utilizadas para difundir, y o hacer comentario sobre, esta obra.

Repost 0
Published by Rodrigo Antezana Patton - dans Historias
commenter cet article

Recherche

Archives

Articles Récents

Pages